Nežodinis bendravimas: Skirtumas tarp puslapio versijų

13 964 pridėti baitai ,  prieš 5 metus
nėra keitimo aprašymo
=== Pakeitimas ===
Nežodinis elgesys, yra kartais naudojamas kaip vienintelis kanalas žinutės komunikacijai. Žmonės išmoksta identifikuoti veido išraiškas, kūno judėjimus, ir kūną, dedantį kaip atitinkamas su specifiniais jausmais ir ketinimais. Nežodiniai signalai gali būti panaudoti be žodinės komunikacijos, kad perduotų žinutes; kai nežodinis elgesys efektyviai nepraneša žinutės, žodiniai metodai yra panaudoti, kad padidintų supratimą.<ref>Knapp & Hall, 2007, p.16</ref>
 
=== Struktūra prieš ne struktūrą ===
Žodinė komunikacija, yra suformuota forma komunikacijos su gramatikos komplekto taisyklėmis. Žodinės komunikacijos taisyklės padeda suprasti ir suprasti tai, ką kiti žmonės sako. Pavyzdžiui, užsieniečiams, studijuojantiems naują kalbą, gali būti nelengva, priversdami save savarankiškai suprasti. Antra, nežodinė komunikacija neturi jokios oficialios struktūros kai prieita prie pranešimo. Nežodinė komunikacija įvyksta, net negalvodama apie tai. Tas pats elgesys gali reikšti skirtingus daiktus, tokius kaip rėkimas, liūdesys ar džiaugsmas. Todėl šitie ženklai turi būti interpretuoti rūpestingai, kad gautų teisingą jų reikšmę. <ref>Malandro, Loretta (1989). ''nonverbal communication''. New York: Newbery Award Records. pp. 7–8. ISBN 0-394-36526-7.</ref>
 
=== Kalbinis prieš nekalbinį ===
Yra tiktai keli paskirti simboliai nežodinės komunikacijos sistemoje. Linksėjimas galva yra vienas simbolis, kuris rodo sutartį kai kuriose kultūrose, bet kitose, tai reiškia nesutarimą. Antra, žodinė komunikacija turi sistemą simbolių, kurie turi specifines reikšmes jiems.<ref name=":15">Malandro, Loretta (1989). ''nonverbal communication''. New York: Newbery Award Records. p. 8. ISBN 0-394-36526-7.</ref>
 
=== Nuolatinis ir nutrūkstantis ===
Žodinė komunikacija, yra pagrįsta nutrūkstančiais vienetais, tuo tarpu nežodinė komunikacija yra nuolatinė. Pranešimas nežodžiu negali būti sustabdytas, jei kiekvienas nepaliktų kambario, bet net tada intraasmeniniai procesai vis dar vyksta (asmenys, susisiekantys su savimi savarankiškai). Be dar ko nors buvimo kūnas vis dar sugeba patirti nežodinę komunikaciją. Pavyzdžiui, po karštų debatų ten nėra jokie kiti žodžiai, pasakyti, bet yra vis dar piktų veidų, ir šaltis spokso, būdamas paskirstytas. Tai yra pavyzdys to, kaip nežodinė komunikacija yra nuolatinė.<ref name=":15" />
 
=== Studijuotas prieš įgimtą ===
Studijuotus nežodinius ženklus, reikalingos bendruomenės ar kultūros sustiprinimui. Pavyzdžiui, stalo etiketas nėra įgimtas gebėjimas nuo gimimo. Aprangos kodas yra nežodinis ženklas, kuris turi būti nustatytas visuomenės. Rankų simboliai, kurių interpretacija gali keistis nuo kultūros į kultūrą, nėra įgimti nežodiniai ženklai. Studijuoti ženklai turi būti palaipsniui sustiprinti pastabos ar teigiamo grįžtamojo ryšio. Įgimti nežodiniai ženklai yra "pastatyti -" žmogaus elgesio ypatybėse. Apskritai, šitie įgimti ženklai yra visuotinai paplitę ir nepriklausomai nuo kultūros. Pavyzdžiui, šypsojimasis, verkdamas, ir juokas nereikalingas mokymo. Panašiai, kai kurios kūno padėtys, tokios kaip embrioninė padėtis, yra visuotinai jungtos su silpnybe. Dėl jų universalumo, gebėjimas suvokti šituos ženklus nėra apribotas iki atskirų kultūrų. <ref name=":16">Malandro, Loretta (1989). ''nonverbal communication''. New York: Newbery Award Records. p. 9. ISBN 0-394-36526-7.</ref>
 
=== Paliktas prieš teisingą pusrutulio apdirbimą ===
 Šį apdirbimo tipą, apima nežodinės komunikacijos neurofiziologinį metodą. Tai aiškina, kad teisingas pusrutulis apdirba nežodinius stimulus tokius kaip apimantys erdvines, iliustruotas, ir gestines užduotis tuo metu, kai kairys pusrutulis apima žodinius stimulus, apimančius analitines ir samprotaujančias užduotis. Svarbu žinoti reikšmę skirtumų tarp žodinių ir nežodinių komunikacijos žinučių apdirbime. Galima, kad asmenys galbūt nepanaudoja teisingo pusrutulio tinkamus laikus kai prieita prie interpretavimo žinutės ar reikšmės. <ref name=":16" />
 
== Klinikinis studijavimas ==
Nuo 1977 iki 2004, įtaka ligos ir vaistų ant nežodinės komunikacijos imlumo buvo studijuota komandų trijose atskirose medicinos mokyklose, naudodama panašią paradigmą.<ref>RE Miller, AJ Giannini, JM Levine. Nonverbal communication in men with a cooperative conditioning task. Journal of Social Psychology. 103:101-108, 1977</ref> Tyrėjai universitete Pitsburgo, Yale universitete ir Ohajo valstybės universitete turėjo temas, stebi lošėjų lošimo automate, laukiančiame išmokų. Šios išmokos kiekis buvo perskaitytas nežodinio perdavimo anksčiau sustiprinimo. Ši technika buvo išvystyta  ir studijavimas, kurį nukreipia psichologas, daktaras Robert E. Miller ir psichiatras, daktaras A. James Giannini. Šitos grupės pranešė mažintą imlų gebėjimą narkomanų <ref>AJ Giannini, BT Jones. Decreased reception of nonverbal cues in heroin addicts. Journal of Psychology. 119(5):455-459, 1985.</ref>, ir phencyclidine abusers <ref>AJ Giannini. RK Bowman, JD Giannini. Perception of nonverbal facial cues in chronic phencyclidine abusers. Perceptual and Motor Skills. 89:72-76, 1999</ref> buvo priešpriešintas su padidintu kokaino narkomanų imlumu. Vyrų su pagrindine depresija <ref>AJ Giannini, DJ Folts, SM Melemis RH Loiselle. Depressed men's lowered ability to interpret nonverbal cues. Perceptual and Motor Skills. 81:555-559, 1995.</ref>paskelbtas žymiai sumažintas gebėjimas perskaityti nežodinius ženklus, palyginant su euthymic vyrais.
 
Kai kuriose temose, išbandytose gebėjimui perskaityti nežodinius ženklus, intuityvios paradigmos buvo matyt naudotos tuo metu, kai kitų priežasties ir padarinio metodas buvo panaudotas. <ref>AJ Giannini, J Daood, MC Giannini, R Boniface, PG Rhodes. Intellect vs Intuition--A dichotomy in the reception of nonverbal communication. Journal of General Psychology. 99:19-24,1977</ref>Temos ankstesnėje grupėje atsakė skubiai ir anksčiau, negu sustiprinimas įvyko. Jie negalėjo duoti logiško išaiškinimo savo tam tikriems atsakymams. Temos paskutinėje kategorijoje užlaikė savo atsakymą ir galėjo pasiūlyti jų pasirinkimo priežastis. Lygmuo tikslumo tarp dviejų grupių nekeitė, nei padarė paduotumą.<ref>AJ Giannini, ME Barringer,MC Giannini,RH Loiselle. Lack of relationship between handedness and intuitive and intellectual(ratioalistic) modes of information processing. Journal of General Psychology. 111:31-37, 1984</ref>
 
Freitas-Magalhaes studijavo padarinį šypsenos gydyme depresijos ir nusprendė, kad liūdnumas valstybių mažėja, kai jūs šypsotės dažniau.<ref>Freitas-Magalhães, A., & Castro, E. (2009). Facial Expression: The Effect of the Smile in the Treatment of Depression. Empirical Study with Portuguese Subjects. In A. Freitas-Magalhães (Ed.), Emotional Expression: The Brain and The Face (127-140). Porto: University Fernando Pessoa Press. ISBN 978-989-643-034-4.</ref>
 
 Buvo manyta, kad nutukusios moterys <ref>AJ Giannini, L DiRusso, DJ Folts, G Cerimele. Nonverbal communication in moderately obese females. A pilot study. Annals of Clinical Psychiatry. 2:111-1115, 1990.</ref>ir moterys su priešmenstruaciniu sindromu <ref>AJ Giannini, LM Sorger, DM Martin, L Bates. Journal of Psychology. 122:591-594, 1988.</ref> taip pat turėjo mažintus gebėjimus perskaityti šituos ženklus. Priešybėje, vyrai su bipolar sutrikimu turėjo padidintus gebėjimus. <ref>AJ Giannini, DJ Folts, L Fiedler. Enhanced encoding of nonverbal cues in male bipolars. Journal of Psychology. 124:557-561, 1990.</ref> Moteris su visu veido išraiškos nervų paralyžiumi negalėjo perduoti ar gauti bet kokių nežodinių veido mimikos ženklų.<ref>AJ Giannini,D Tamulonis,MC Giannini, RH Loiselle, G Spirtos,. Defective response to social cues in Mobius syndrome. Journal of Nervous and Mental Disorders. 172174-175, 1984.</ref>dėl pakeitimų lygmenų tikslumo nežodinio imlumo lygmenyse, tyrinėtojų grupės nariai iškėlė hipotezę biocheminė svetainė smegenyse, kurios buvo operatorius nežodinių ženklų priėmimui. Kadangi tam tikri vaistai padidino gebėjimą tuo metu, kai kiti mažino jį, buvo manyta, kad neurotransmitters dopamine ir endorphin buvo tikėtinas etiological kandidatas. Pagrįstas pasiekiamais duomenimis, tačiau, pirminė priežastis ir pirminis padarinys negalėjo būti surūšiuoti pagrindu naudotos paradigmos. <ref>AJ Giannini. Suggestions for future studies of nonverbal facial cues. Perceptual and Motor Skills. 81:555-558,1995</ref>
 
=== Vaiko suvokimas ===
Padidintas gestų pabrėžimas, egzistuoja, kai intonacijos ar veido išraiška yra panaudota. "Kalbėtojai dažnai laukia, kaip gavėjai interpretuos savo tarseną. Jei jie nori kažko kito, mažiau akivaizdžios interpretacijos, jie gali "pažymėti" savo tarseną (pavyzdžiui su ypatingomis intonacijomis ar veido išraiškomis)." <ref>Carpenter, Malinda; Kristin Liebal and Micheal Tomasello (September 2011). "Young children's understanding of markedness in non-verbal communication". ''Journal of Child Language'' '''38''' (04): 888–903. doi:10.1017/S0305000910000383.</ref> Šis specifinis pabrėžimas, žinomas kaip 'žymėjimas', gali būti pastebėtas kaip studijuota nežodinės pradedančių vaikščioti kūdikių komunikacijos forma.
 
Groundbreaking studijavimas, nuo Vaiko Kalbos Žurnalo nusprendė, kad aktas žymėti gestą yra pripažintas trimečių, bet ne prie dvimečių. Studijavime, dvejų ir trejų metų pradedantys vaikščioti kūdikiai buvo išbandyti ant jų pripažinimo gestų viduje. Bandymas buvo vestas kambaryje su egzaminuotoju ir bandomosiomis temomis, kurios pirmam studijavimui buvo trimečiai. Egzaminuotojas sėdėjo per atstumą nuo kiekvieno vaiko individualiai, ir leido jiems žaisti su įvairiais objektais, apimdamas rankinę su kempine tame ir dėže su kempine tame. Po vaikui leidimo žaisti su objektais tris minutes, egzaminuotojas pasakė vaikui, kad atėjo laikas valytis ir mostu parodė, nurodant į objektus. Jie išmatavo atsakymus vaikų prie pirmo rodymo ir gesto nežymėjimo, kad pamatytų vaiko reakciją į prašymą ir jei jie siekė tikslo išvalyti juos. Po vaiko atsakymo stebėjimo, egzaminuotojas tada paklausė ir nurodė vėl, žymėjimas gesto su veido išraiška, kad priverstų vaiką manyti, kad objektai, kaip buvo manyta, buvo išvalyti. Rezultatai parodė, kad trejų metų vaikai sugebėjo pripažinti markedness, atsakydami į gestą ir išvalydami objektus priešingai tam, kai gestas buvo pristatytas be pažymėjimo.
 
Antrame studijavime, kuriame tas pats bandymas buvo įvykdytas ant dvimečių, rezultatai buvo skirtingi. Daugiausia, vaikai nepripažino skirtumo tarp pažymėto ir nepažymėto gesto, neatsakydami labiau paplitusiai į pažymėtą gestą, skirtingai nuo trimečių rezultatų. Tai rodo, kad ši nežodinės komunikacijos rūšis yra studijuota jauno amžiaus laiku, ir yra geriau pripažinta trejų metų vaikų negu dvejų metų vaikai, darydami ją lengviau mums interpretuoti tai gebėjimas pripažinti, kad markedness yra studijuotas ankstyvose stadijose išsivystymo, kažkur tarp trejų ir ketverių amžiaus metų.
 
Boone ir Cunningham vedė studijavimą <ref>Boone, R. T., & Cunningham, J. G. (1998). Children's decoding of emotion in expressive body movement: The development of cue attunement. ''Developmental Psychology, 34'', 1007–1016</ref>, kad nustatytų, kurio amžiaus vaikai pradeda pripažinti emocionalią reikšmę (laimė, liūdesys, pyktis ir baimė) išraiškinguose kūno judėjimuose. Studijavimas apėmė 29 suaugusius ir 79 vaikus, padalytus į amžiaus grupes keturi, penkeri ir aštuoneri metai. Vaikams buvo parodytos dvi sąvaržas tuo pačiu laiku ir buvo paprašyti nurodyti į tokį, kuris reiškė tikslo emociją. Studijavimo rezultatai atskleidė kad keturių emocijų, išbandytų, 4 mečiai tiktai sugebėjo teisingai identifikuoti liūdesį pagal normą, kuri buvo geresnė negu galimybė. 5 mečiai pasirodė geriau ir sugebėjo identifikuoti laimę, liūdesį ir baimę geriau negu atsitiktiniai lygmenys. 8 mečiai ir suaugę galėjo teisingai identifikuoti visas keturias emocijas ir buvo labai nedaug skirtumo tarp dviejų grupių daugybės. Tarp 4 ir 8 nežodinių komunikacijos ir iššifravimo įgūdžių amžių gerėja dramatiškai.
 
=== Nežodinių veido ženklų suvokimas ===
Pittsburgh/Yale/Ohajo valstybės komandos dirbo su šalutiniu produktu, buvo tiriama vaidmens nežodinių veido ženklų heteroseksualiame išžaginime. Vyrai, kurie buvo nuoseklūs suaugusių moterų žagintojai buvo studijuoti nežodiniams imliems gebėjimams. Jų daugybė buvo aukščiausia bet kokios subgrupės. <ref>AJ Giannini,KW Fellows. Enhanced interpretation of nonverbal cues in male rapists.''Archives of Sexual Behavior''. 15:153-158,1986.</ref> Išžaginimo aukos buvo paskui išbandytos. Buvo pranešta, kad moterys, kurios buvo išžagintos bent jau dviem atvejais skirtingų nusikaltėlių turėjo labai reikšmingą pablogėjimą savo gebėjimuose perskaityti šituos ženklus ar vyriškos lyties, ar moteriškų siuntėjų. <ref>AJ Giannini, WA Price, JL Kniepple. Decreased interpretation of nonverbal cues in rape victims. International Journal of Psychiatry in Medicine. 16:389-394,1986.</ref>Šitie rezultatai nerimavo, rodydami grobuonies grobio modelį. Autoriai tikrai pažymėjo, kad bet koks šitų parengiamųjų rezultatų gamtos žagintojo atsakomybė nebuvo jokiame būde ar lygmenyje, mažintame.
 
Paskutinis tikslas studijavimo šiai grupei buvo Medicinos fakulteto studentai, kuriuos jie mokė. Medicinos fakulteto studentai Ohajo valstybės universitete, Ohajo universitete ir Northest Ohaje Medicinos Kolegija buvo pakviesti tyrimui. Studentai, reiškiantys pirmenybę šeimos praktikos, psichiatrijos, pediatrijos ir akušerijos ginekologijos specialybėms, pasiekė žymiai aukštesnius lygmenis tikslumo negu tie studentai, kurie suplanavo mokytis kaip chirurgai, radiologai, ar patologai. Vidaus medicina ir plastinės chirurgijos kandidatai laimėjo lygmenyse šalia šykštaus. <ref>AJ Giannini,JD Giannini, RK Bowman. Measurement of nonverbal receptive abilities in medical students. Perceptual and Motor Skills. 90:1145-1150, 2000</ref>
 
== Nuorodos ==
27

pakeitimai