Nežodinis bendravimas: Skirtumas tarp puslapio versijų

3 985 pridėti baitai ,  prieš 5 metus
nėra keitimo aprašymo
1800 metais, biheviorizmo atradimo svarba 1920 pristabdė tolimesnius
neverbalinio bendravimo tyrimus.<ref name=":4" /> Biheviorizmas – psichologijos pakraipa,
orientuota ne į žmogaus sąmonę, o į elgesio analizę.<ref name=":8">Sanderson, C .A. (2010). Social Psychology. Wiley. USA.</ref>
 
Nors dauguma psichologijos mokslininkų ėmė
 
Pagal Eckman, "Akių kontaktas (taip pat pavadintas abipusiu įdėmiu žvilgsniu) yra kitas pagrindinis nežodinės komunikacijos kanalas. Akių kontakto trukmė yra reikšmingiausias aspektas." <ref>Weiten, W., Dunn, D, & Hammer, E. (2009). Psychology Applied to Modern Life. Belmont, CA: Wadsworth</ref> Apskritai kalbant, kuo ilgiau yra nustatytas akių kontaktas tarp dviejų žmonių, tuo didesnis intymumo lygmuo.<ref name=":1" /> Įdėmus žvilgsnis apima žvilgsnio veiksmus, kalbant ir klausant . Įdėmaus žvilgsnio trukmė, dažnis žvilgtelėjimų, fiksacijos ir mirksėjimo normos struktūra yra visi svarbūs ženklai nežodinėje komunikacijoje. <ref>Argyle, 1988, pp. 153-155</ref> "Simpatija apskritai didėja kaip abipusis įdėmus kontaktas didėja"<ref name=":1" />
 
Greta nesuinteresuotumo, apgavystė gali taip pat būti asmens laikysena. Hogan išdėsto, "kada kažkas yra apgaulingas, jų akys yra linkusios mirksėti daug daugiau. Akys veikia kaip pagrindinis tiesos ar apgavystės indikatorius," <ref name=":1" /> Ir nežodiniai, ir žodiniai ženklai yra naudingi, aptinkant i apgavystę. Tai tipiška žmonėms, kurie aptinka melus, kad pasitikėtų nuolatos žodiniais ženklais, bet tai gali trukdyti. Tie, kas meluoja ir tie, kas sako tiesą turi skirtingas nežodinių ir žodinių ženklų formas, ir tai svarbu turėti galvoje. Be to, svarbu pažymėti, kad kultūrinio asmens fono supratimas darys įtaką, apgavystės susekimui ir nežodiniai ženklai gali skirtis priklausomai nuo kultūros. Be to, į akių kontaktą šitie nežodiniai ženklai gali susidėti iš fiziologinių aspektų, apimdami pulso normą taip pat kaip prakaitavimo lygmenį. <ref name=":8" /> Be to, kontakto nesilaikymas gali būti pranašaujantis apgavystę. Kontakto nemėgimas yra akių kontakto vengimas. Akių kontaktas ir veido išraiškos aprūpina svarbią socialinę ir emocionalią informaciją. Iš viso, kadangi Peasas išdėsto, "Svarbu palaikyti akių kontaktą, kuris priverčia kiekvieną jaustis patogiai. Jei žiūrėjimas į kitus nėra kultūrinis ne - ne, kontaktuojantys įgyja daugiau pranašumo negu nekontaktuojantys". <ref name=":2" />
 
Apgavystės slėpime, nežodinėje komunikacijoje yra lengviau meluoti be atskleidimo. Tai yra studijavimo išvada, kur žmonės stebėjo viršuje padarytą interviu asmenų, apkaltintų pavogę piniginę. Interviu davėjai melavo apytiksliai 50 % atvejų. Žmonės turėjo prieigą ar prie raštiškos iššifruotos stenogramos interviu, ar prie garsajuostės įrašų, ar video įrašų. Kuo daugiau sprendimo raktų, kurie buvo pasiekiami stebintiems, tuo didesnis buvo tendencija, kad interviu davėjai, kurie iš tikrųjų melavo, kaip buvo įvertinta, buvo teisingi. Tai yra, žmonės, kurie yra protingi pozicijoje gali panaudoti balso toną ir susidurti su posakiu, kad sudarytų įspūdį, kad jie yra teisingi. <ref>Burgoon, J. K., J. P. Blair & R.E.Strom (2008): Cognitive biases and nonverbal cue availability in detecting deception. Human communication research 34: 572-599.</ref> Prieš populiarų tikėjimą, melagis ne visada vengia akių kontakto. Stengdamiesi būti labiau įtikinantys, melagiai sąmoningai užmezgė daugiau akių kontakto su imančiu interviu negu tie, kurie sakė tiesą. <ref>Mann, Samantha; Aldert Vrij; Sharon Leal; Par Granhag; Lara Warmelink; Dave Forester (5 May 2012). "Windows to the Soul? Delierate Eye Contact as a Cue to Deceit". ''Journal of Nonverbal Behavior'' '''36''' (3). doi:10.1007/s10919-012-0132-y. Retrieved 21 September2013.</ref> <ref>Drewnicky, Alex. "Body Language – Common Myths and How to use it Effectively". Retrieved 11 February 2014.</ref> Tačiau, yra daug pacituotų pavyzdinių ženklų į apgavystę, pateiktą per nežodinį (Paragrafas, žodinis ir regimasis) komunikacijos kanalą, per kuriuos apgavikai galbūt nesąmoningai aprūpina sprendimo raktus į savo paslėptas žinias ar tikras nuomones. <ref>Ekman, P., & Friesen, W.V.: Nonverbal leakage and clues to deception: Psychiatry, vol. 32, pp. 88-106 (1969).</ref> Dauguma studijavusių, nagrinėjančių nežodinius ženklus į apgavystę, pasitiki žmogaus filmuotos medžiagos kodavimu (c.f. Vrij, 2008 <ref>Vrij, A. (2008). Detecting lies and deceit: Pitfalls and opportunities. John Wiley & Sons: Chichester.</ref>), nors neseniai studijavimas taip pat parodė kūno judėjimo skirtumus tarp tiesos sakytojų ir melagių, naudojančių automatizuotą kūno judėjimo sistemą. <ref>Eapen, N.M., Baron, S., Street, C.N.H., & Richardson, D.C. (2010). The bodily movements of liars. In S. Ohlsson & R. Catrambone (Eds.) Proceedings of the 32nd Annual Conference of the Cognitive Science Society, Austin, TX: Cognitive Science Society</ref>
 
== Nuorodos ==
27

pakeitimai