Sąrašo aptarimas:Iš Klaipėdos kilę žymūs žmonės: Skirtumas tarp puslapio versijų

 
Tikrai, kad pravartus dalykas. Tai internetinė enciklopedija, kuri savo funkcionalumu, pasiekiamumu ir žinoma informacijos gausa aišku lenkia spausdintines ar bet kokius kitus informacijos šaltinius (ne internetinius, kurių, be kita ko, kaip ir nėra daugiau), tai kur dargi galima būtų greitai ir lengvai rasti tokią informaciją? Ir, be to, o kas kitas nuspręs, ko reikia Vikipedijai, jei ne bendruomenė? Ir kaip matyti, kai kurių manymu, tokia informacija reikalinga. --[[Naudotojas:Nestea|Nestea]] ([[Naudotojo aptarimas:Nestea|aptarimas]]) 13:42, 12 kovo 2015 (EET)
 
Lyg ir niekas netrukdo kurti kategorijos :Kategorija:Klaipėdos asmenybės, bet kaip suprantu kategorijos netinka, nes į kategorijas asmenys įtraukiami tik pagal esminius požymius, ir tie, kurie Klaipėdoje gyveno tik pirmuosius du savo gyvenimo metus ir daugiau čia niekada nebebuvo atvykę, nepapultų? Tada reikėtų daugiau tokių sąrašų, juk čia enciklopedija, kur daugiau surasi?, pvz., įžymūs kairiarankiai, garsūs vienaakiai, žymūs trumparegiai??? Jei rimtai tai nelabai aišku kaip atskiriami žymūs nuo nežymių (gal užtektų reikšmingų, tada patektų visi vikipedijoje aprašyti pgl. reikšmingumo kriterijus), taip pat sąrašas visiškai eklektiškas, čia papuola ir šlagerių kūrėjai iš XX a. vid. ir boksininkai iš XX a. pb. ir teologai iš XVII a. Panašu, kad atrankos kriterijus yra autoriaus pomėgiai, jokių šaltinių nurodančių būtent šito rinkinio žymumą nėra. Prasmingiausia būtų kurti kategoriją "Klaipėdos asmenybės", kurioje galėtų būti ne tik gimę Klaipėdoje, bet ir visi nusipelnę miestui jos gyventojai, kurie aprašyti Vikipedijoje.--[[Naudotojas:Dirgela|Dirgela]] ([[Naudotojo aptarimas:Dirgela|aptarimas]]) 19:48, 12 kovo 2015 (EET)