Friedrich Nietzsche: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Atšauktas naudotojo 78.57.241.126 (Aptarimas) darytas keitimas 4508527 vikifikuota
Winzipas (aptarimas | indėlis)
S →‎Bibliografija: Gramatika
Eilutė 49:
* [[1888]] F. Nietzsche parašo dar veikalus „Stabų saulėlydis“ („Götzen – Dämmerung“), „Vagnerio atvejis“ („Der Fall Wagner“) ir kaip preliudiją „Visų vertybių perkainojimui“ – „Ecce Homo“.
* „Tragedijos gimimas“ ([[1872]]). „Tragedijos gimimas“ – F. Nietzsche’ės jaunystės vaisius. Tad kalba, priešingai vėlyvojo laikotarpio kalbai, nėra padrika ir nenuosekli, o gana lengvai suprantama. F.Nietzsche’ė svarstė Vakarų filosofijos ir Vakarų kultūros pamatus. Pažvelgus į veikalo ištakas, sunku jį sieti su istorija, įvykiais, tvyrojusiais virš Vokietijos. F.Nietzsche’ės žodžiais tariant tai yra, “jaunystės kūrinys, kunkuliuojantis jaunatviška drąsa ir jaunatviška [[melodija]], nepriklausomas, užsispyrusiai savarankiškas” .Šiame kūrinyje Nietzsche kalba apie [[Apolonas|Apolono]] ir [[Dionisas|Dioniso]] pradus, formuojančius [[helena|helenų]] dvasią. [[Apolonas|Apolono]] pradas – nuostabi reginių vizija, poetinių kilčių paslaptis – yra nušvitimo, poetinis pradas. Jis žvelgia pro buities audinį, dalykuose įžvelgdamas kitą, dvasinę tikrovę, pranašaudamas apie dalykų esmę: „Apolono akis visada 'saulėta': net kai jis pyksta ir svaido nepatenkintus žvilgsnius, jame įžvelgiame puikų regėjimą“. Jau „Tragedijos gimime“ jis atvirai išpažįsta dionisiškojo prado prioritetą ir niekinamai žvelgia į tuos, kurie lieka būties pusėje.
* „Apmastymai„Apmąstymai ne laiku“ ([[1873]]–[[1876]]; juos sudaro: „Davidas Strausas“, „Apie istorijos naudą ir žalingumą“, “[[Arthur Schopenhauer|Schopenhaueris]] kaip auklėtojas“, „Richardas Vagneris Bayreuthe“). Tai pirmieji rašiniai, skirti anų laikų dvasiai kritikuoti ir išreikšti pagarbą savo favoritams Schopenhaueriui ir Vagneriui; „Apmąstymuose“ nuplėšia žavesio skraistę nuo [[Vokietija|vokiečių]] [[Kultūra|kultūros]] hipertrofuotos savivokos, jos protagonistus pašiepia vadindamas „švietimo filisteriais“, o jos istoriškumą, kuris tėra tik drapiruotė ir tuščias [[fasadas]], laiko istorijos liga.
* „Žmogiška, pernelyg žmogiška“ (1878). Veikalas „Žmogiška, pernelyg žmogiška“ yra atspirties taškas, nuo kurio prasidėjo Nietzsche‘s domėjimasis psichologija. Šiame veikale nustatomas meno ir mokslo santykis ir aiškiai atiduodama pirmenybė mokslui. Tai knyga, kurioje iš naujo apmąstomos anksčiau „Tragedijos gimime“, „Nesavalaikiuose apmąstymuose“, rankraštinėse užrašų knygutėse plėtotos temos, to paties reikalaujant ir iš skaitytojo: priimti žaidimo taisykles ir skaityti knygą kaip paskirus fragmentus, kaip fragmentų vėrinius, kaip fragmentiško mąstymo veikalą apie žmogų ir jo pasaulį. Jame aptariamas kultūringumo ir žmogiškumo mitas; teigiama, kad privilegijuota aukštesnioji būtybė tėra išmonė. Kultūra ir Humanitas tėra pasikeitusios ikikultūrinių, gyvuliškųjų, instinktyvių impulsų formos.
* „Linksmasis mokslas“ ([[1882]]). „Linksmasis mokslas“,- tai ne tiek Nietzsches požiūris, kiek istorinio proceso lemtis, uzgriuvusi tradicija kaip neprašytas ir nelauktas svečias. Nietzsche siekė parodyti, kad nėra ir negali būti vienintelio teisingo požiūrio į [[pasaulis|pasaulį]], o jeigu tokio vis dėlto atkakliai laikomasi, tai jį būtina dekonstruoti ir demaskuoti, kaip pernelyg žmogišką. Ir taip pradine mąstytojo samprotavimų pozicija tampa teiginys, kad [[Dievas|Dievo]] nėra, tiksliau, [[Dievas]] mirė. Šis „Linksmojo mokslo“ kur labiausiai ir atsiskleidė aukščiau paminėta [[mintis]]. Pasak ji žmogus yra [[laisvė|laisvas]], jis gali laisvai kurti ir tvarkyti bei planuoti savo [[gyvenimas|gyvenima]]gyvenimą. Jo nebevaržo jokie įsipareigojimai, moralės normos, išankstiniai nuosprendžiai, primesti iš viršaus.
* „Štai kaip [[Zaratustra]] kalbėjo“ ([[1883]]–[[1885]]). Poetas „[[Zaratustra|Zaratrustoje]] išliejo savo sielą ir vizijomis priartėjo prie [[religija|religijos]]. Tai keturių dalių kūrinys parašytas poetine [[proza]] ir vaizdingai, [[metafora|metaforiškai]], sodria kalba įveda į filosofinį diskursą [[antžmogis|antžmogio]] viziją. Sąmoningai keldamas asociaciją su [[Naujasis Testamentas|Naujuoju Testamentu]] ir kartu pašiepdamas [[biblija|Bibliją]], [[Azija|Azijos]] pirmtako vardą turintis pranašas skelbia mokslą apie [[antžmogis|antžmogį]], kaip šioje [[žemė]]jė gyvenančio, savarankiško, mokančio išlaikyti [[dvasia|dvasios]] ir [[galia|galios]] pusiausvyrą, gyvenimui taip sakančio žmogaus [[utopija|utopiją]], žmogaus, kuris turi būti tokia pat [[alternatyva]] krikščioniškajai [[moralė|moralei]], „sunkio dvasiai“ ir gyvenimui, priešingam modernybės [[nihilizmas|nihilizmui]]. Čia filosofija pradeda būti „kūno vadovėliu“.
* „Anapus gėrio ir blogio“ ([[1886]]). Šiame veikale dar aštriau [[kritika|kritikuojamos]] moralė ir [[krikščionybė]]. Savo veikale Nietzsche valios gyventi neigimą ivardijaįvardija kaip tam tikra dekodantišką moralinį sąjūdį, glaudžiai susijusi su krikščioniškąją moralė. Čia pateikiami samprotavimai apie žmogaus prigimtyje slypintį susiskaldymą, t. y. gėrio ir blogio pradus. Keliamas negatyvus [[uždavinys]]: perkainoti visas ligšiolines vertybes arba, aiškiau sakant, jas sunaikinti.
* „[[Antikristas]]“ (parašytas [[1888]], išleistas [[1895]]). Nietzsche savo veikale „[[Antikristas]]“ smerkdamas krikščionybę lygina ją su [[budizmas|budizmu]]: nors abi priklauso nihilistinės religijoms, abi neitikėtinaineįtikėtinai yra viena i kitą nepanašios. „Antikriste“ Nietzsche plėtoja knygose „Apie moralės genealogiją“ ir „Anapus gėrio ir blogio“ iškeltas idėjas. Tai knyga apie [[tikėjimas|tikėjimą]] plačiąja prasme ir konkrečiai apie [[krikščionybė|krikščionybę]], apie Vakarų civilizacijos moralinių vertybių sistemą: šiandieninė moralė esanti tikrosios, kilniosios moralės inversija. Bene svarbiausia knygos mintis, kad būtent iš krikščionybės reikėtų kildinti šiuolaikiniame pasaulyje išsikerojusį nihilizmą. Tai pirmasis šio veikalo vertimas į lietuvių kalbą.
* „Ecce Homo“ (parašytas [[1888]], išleistas [[1908]]). Tai kūrybinė autobiografija, kurioje autorius darsykdar kartą grįžta prie svarbiausių savo minčių, darsykdar kartą aistringai apibrėžia ankstesnių savo knygų turinį. Didžiąją „Ecce homo“ dalį sudaro jo paties parašytų filosofinių veikalų komentavimas, jų citavimas, tarsi pamatinių idėjų akcentavimas. Filosofas sumini beveik visas savo parašytas knygas. Kiekvienoje knygos dalyje jis šlovina save ir savo kūrybą. Nietzsche žūtbūt bando įtikinti savo skaitytoją, kad su vokiečiais jis neturi nieko bendra.
 
== Nuorodos ==