Vikipedija:Neutralus požiūris: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Addbot (aptarimas | indėlis)
S Perkeliamos 1 tarpkalbinės nuorodos, dabar pasiekiamos Wikidata puslapyje d:q4656487
Felicilijonas (aptarimas | indėlis)
Eilutė 1:
{{Oficialios taisyklės}}
'''Neutralus požiūris''' ({{en|Neutral Point Of View}}) - vienas iš pamatinių [[Vikipedija|Vikipedijos]] principų. Visi Vikipedijos straipsniai turi būti rašomi neutraliai ir nešališkai.
 
Rašyti neutraliai šiek tiek padeda enciklopedinio stiliaus, aprašyto [[Vikipedija:Enciklopedinis stilius]], naudojimas.
Eilutė 8:
Ši taisyklė reikalauja, kad, jei kokiu nors klausimu esama keleto skirtingų reikšmingų nuomonių, jos visos turi būti sąžiningai pateikiamos. Nė viena iš jų neturi būti pateikta kaip „vienintelė teisinga“. Straipsnio skaitytojui turi būti palikta teisė pačiam susidaryti savo nuomonę duotu klausimu.
 
Neutralumo Vikipedijoje siekiama, stengiantis straipsniuose pateikti teiginius, kurie nėra rimtai ginčijami („faktus“). Pavyzdžiui, toks yra teiginys „Platonas buvo filosofas.“, bet ne teiginiai „Dievas yra.“ ar „Dievo nėra.“. Tačiau pabrėžtina, kad straipsniuose ''galima'' pateikti „faktus apie nuomones“. Pavyzdžiui, nors [[ateizmas|ateistai]] ginčija teiginį „Dievas yra.“, o [[teizmas|teistai]] - teiginį „Dievo nėra.“, teiginiai „Šv. Tomas Akvinietis teigė, kad Dievas yra.“ ar „Karlas Marksas teigė, kad Dievo nėra.“ ''nėra'' rimtai ginčijami ir gali būti pateikiami Vikipedijoje. Taip pat galima pateikti argumentus, kuriais grindžiama viena ar kita nuomonė. Pastebėtina, kad tokie teiginiai paprastai būna lengvai patikrinami ir dėl to atitinka taisyklę [[Vikipedija:Patikrinamumas]].
 
=== Perdėtas dėmesys ===
Eilutė 22:
=== Vertinimo pagrindimas ===
 
Pateikiant vertinimą, jei įmanoma, nurodomas šaltinis (tyrimas, solidi žiniasklaidos priemonė) bei tokio vertinimo datą (metai, mėnuo), vertinimo kriterijus.
 
=== Tegu faktai kalba patys už save ===
Eilutė 28:
Pabrėžtina, kad vertinimo nebuvimas Vikipedijos straipsnyje dar nereiškia, kad skaitytojai negalės patys susidaryti savo vertinimo remdamiesi pateiktais faktais. Kaip teigė Angliškos Vikipedijos naudotojas [[:en:User:Karada|Karada]] diskusijoje dėl straipsnio apie [[Sadamas Huseinas|Sadamą Huseiną]]:
 
: Net nereikės pasakyti, kad jis buvo blogas. Dėl to ir straipsnis apie Hitlerį neprasideda nuo „Hitleris buvo blogas žmogus.“ - mums to nereikia, jo darbai jį pasmerkia. Mes tiesiog šaltai pateikiame faktus apie Holokaustą, ir žuvusiųjų balsai naujai suskamba taip, kad tolesni komentarai pasidaro beprasmiai ir nereikalingi. Prašau [čia] daryti tą patį: išvardinkite Sadamo nusikaltimus ir pateikite šaltinius.
 
== Ne neutralūs teiginiai ir jų taisymo pavyzdžiai ==
Eilutė 36:
Ne neutralus variantas:
 
: Neabejotino talento Eilius Eiliatvėrys-Rašeivauskas - genialiausias mūsų epochos poetas, kurio pasiekimais žavisi visa pažangioji žmonija.
 
Pataisytas variantas:
Eilutė 46:
Ne neutralus variantas:
 
: Eilius Eiliatvėrys-Rašeivauskas - šarlatanas, kuris įkyri redakcijoms siūlydamas savo nuobodžias eiles.
 
Pataisytas variantas: