Intelektinė nuosavybė: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Liutaurasu (aptarimas | indėlis)
Liutaurasu (aptarimas | indėlis)
Eilutė 86:
[[Vaizdas:Pro_piracy_demonstration.jpg|miniatiūra|Demonstracija Švedijoje už teisę dalintis duomenimis (angl. file sharing). 2006. ]]
 
[[Vaizdas:GlamCamp_NY_Kippelboy_nina_Paley_%282%29.JPG/1036px-GlamCamp_NY_Kippelboy_nina_Paley_%282%29.JPG|miniatiūra|„Kopijavimas nėra vagystė“ ženklelis su herojumi, panašiu į Peliuką Mikį atspindi populiariosios kultūros aiškinimą paremtą Sonny Bono autorių teisių galiojimo termino aktu (1998) (angl. Sonny Bono Copyright Term Extension Act). ]]
 
Kai kurie intelektinės nuosavybės kritikai, tokie kaip laisvo kultūros judėjimo (angl. free culture moving) šalininkai charakterizuoja tai kaip intelektinį [[Protekcionizmas|protekcionizmą]], intelektinę monopoliją ar vyriausybės suteiktą monopolijos teisę (angl. government-granted monopoly) ir įrodinėja, jog [[Viešasis interesas|viešas interesas]] yra pažeidžiamas protekcine teisėtvarka, ypač tokia kaip autorių teisių praplėtimas, [[Programinės įrangos patentas|programinės įrangos patentai]] bei verslo metodų patentai (angl. business method patents). Pagrindinės idėjos intelektinės nuosavybės kritikai buvo suformuotos Eben Moglen jo veikale „dotCommunist Manifesto”: