10:41, 15 lapkričio 2006 versija taisyti Konsultantas (aptarimas \| indėlis) 2 385 keitimai SNėra keitimo santraukos ← Prieš tai darytas keitimas		13:08, 15 lapkričio 2006 versija taisyti anuliuoti T~ltwiki (aptarimas \| indėlis) 1 440 keitimai Nuėmiau rytų filosofiją Kitas pakeitimas →
Eilutė 56: Kai kuriuose valstybėse liudyti prieš kitą asmenį siekiant sumažinti kaltę draudžiama. Galimas toks atvejis, kad abu teisiamieji yra nekalti, bet liudytojas nori greičiau atgauti laisvę ir gali liudyti melagingai. Gali būti ir dar blogiau: kaltas asmuo, siekdamas laivės, gali liudyti prieš nekaltą, o nekaltas, žinoma, neprisipažins, nes jis nekaltas ir taip pat neliudys prieš kaltąjį, nes nežino, ką liudyti. Žinoma, liudijimas visada turi būti pagrįstas ir patikrinamas. ~~=== Rytų filosofija ===~~ ~~Karo moksluose tyrinėjama diocizmo patarlė, kuri sako:~~ * Į gėrį atsakyti gėriu – atsiras gėris * Į blogį atsakyti blogiu – atsiras gėris * Į gėrį atsakyti blogiu – atsiras blogis * Į blogį atsakyti gėriu – atsiras blogis. Antrasis ir ketvirtasis tvirtinimai atrodo ginčytinas, ypač krikščioniškos moralės požiūriu, bet kalinio dilema atsako į tai. Tokiu atveju šitą patarlę galima perskaityti taip: neigiamą padauginę iš neigiamo gausime teigiamą. == Nuorodos ==

Pareto optimumas: Skirtumas tarp puslapio versijų