Vikipedijos aptarimas:Botai: Skirtumas tarp puslapio versijų

::::: Dėl „''Kai dėl Tavo teiginio „Jei ar šiaip ar taip reikia bent kiek rimčiau pagalvoti, kad galėtume priimti sprendimą, tai geriau jau apsieiti be boto“, tai norėčiau pastebėti, kad jei nesinori mąstyti, tai tą darbą prašau palikti tiems kurie mąsto ir gali sugalvoti visas detales. Ir dar Vikipedija yra savanoriškas projektas jei nesinori nei mąstyti, nei kažką daryti, tai galima tame projekte nedalyvauti. O tai kad kažkam visai nesinori mąstyti, tai dar ne rodiklis kad kiti šiame projekte netik mąstytų, bet ir kažką naudingo darytų.''“ - turbūt Jūs kažką ne taip supratote... Aš turėjau galvoje, kad ''botas'' sudėtingo sprendimo savarankiškai priimti negali. O čia, mano supratimu, reikėtų gana sudėtingo: jei turime kokį paprastą mongolų vaduką, jo traukti į metų straipsnius nereikia, o jei Čingischaną - jau reikia... Jei turime Romos imperatorių, kuris „valdė“ kokią porą mėnesių, gal jo įtraukti nereikia, bet jei tai - Romulas Augustulas - gal ir verta... Tad panašu, kad nebus kaip sukurti tokios tikslios taisyklės, kuriuos valdovus reikėtų įtraukti, o kurių - ne... O tada ir iš boto maža naudos.

::::: O dėl „vienkartiškumo“ - vieną straipsnį botas apdoros vieną kartą (nebent bus prastai suprojektuotas). Kažkas (žmogus) tą šabloną vis viena turės įdėti, o jei jau žmogus turės prisiruošti įdėti šabloną, tai iškart įdėti pačius įrašus į metų straipsnius - jau ne taip žymiai daugiau darbo... --[[Naudotojas:Martynas Patasius|Martynas Patasius]] 20:20, 2009 kovo 24 (EET)