Aptarimas:Ateizmas: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Nėra keitimo santraukos |
Nėra keitimo santraukos |
||
Eilutė 65:
:Submixster, aš jau TREČIĄ kartą prašau pacituoti, anglišką wiki, kurioje pagal jus ateizmas apibrėžiamas kaip filosofinis požiūris :) --[[Naudotojas:Mindaugz69|Mindaugz69]] ([[Naudotojo aptarimas:Mindaugz69|aptarimas]]) 6:40, 2012-05-11
Taip, manau, kad esminis nesusipratimas gaunasi, nes "Mindaugz69" bando Dievui pritaikyti fiziškai determinuotą sampratą kaip pvz. vienaragis, vaiduokliai, ateiviai, skraidantys arbatinukai ir kt. Bet nors Dievas ir yra kartais bandomas pavaizduoti kaip kažkokia fiziškai, materialiai apibrėžta būtybė, bet absoliučioje daugumoje tikėjimų, religijų Dievas yra visiškai antimateriali samprata, apibrėžiama labai labai įvairiai, žinoma, galinti pasireikšti ir per fizinius objektus (žr. [[hierofanija]]). Taigi, čia Dievą reikia lyginti ne su materialiomis būtybėmis, o su filosofinėmis sampratomis kaip kad gėris, blogis, gyvenimo prasmė, laisva valia, etc. Todėl požiūrio į Dievą klausimas intelektualniame lygmenyje visad bus filosofinis. [[Naudotojas:Hugo.arg|Hugo.arg]] ([[Naudotojo aptarimas:Hugo.arg|aptarimas]]) 23:06, 10 gegužės 2012 (EEST)
:Ar nematerialūs dalykai egzistuoja? :) Ar čia religipedija ar fantastipedija ar visgi enciklopedija? Galų gale ar religingi (teistai) tiki į filosofinę sąvoką, kaip gėris, blogis, gyvenimo prasmė? Ar į gyvą(tikrą, egzistuojantį..) dievą? Štai ir turite atsakymą kas yra ateizmas - bedievystė, tikėjimo dievais/deivėmis neturėjimas. --[[Naudotojas:Mindaugz69|Mindaugz69]] ([[Naudotojo aptarimas:Mindaugz69|aptarimas]]) 06:40, 2012-05-11
:: Angliškoje Wiki ĮVADINĖJE dalyje yra skirta visa atskira pastraipa apibrėžti ateizmui, kaip filosofiniam požiūriui, nežinau, kodėl jūs dėl to spyriojatės. Lietuviškoje Viki ši dalis susuomuota tuo, kad Ateizmas turi filosofini pagrinda, kas tame yra blogai ? --[[Naudotojas:Submixster|Submixster]] 16:58, 2012-05-10
| |||