Opalas
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Nėra keitimo santraukos |
|||
Eilutė 21:
Na kad ten viskas gan tvarkingai, su kategorijom viskas irgi gerai, kam reikėjo išskirstyti „islamo virtuvę“ ir „islamo virtuves“, jei ten rašoma apie tą patį? Kai perdaug prismulkinamos kategorijos, tai tik dar daugiau painiavos. Jau ir taip tų kategorizatorių daugiau nei straipsnių kūrėjų, nors nagus jiems nukapok visvien užsiima nesąmonėm. Tuose virtuvių straipsniuose gausu raudonų nuorodų - kodėl jų neužpildžius? Kam daryti beprasmius keitimus? [[Naudotojas:Hugo.arg|Hugo.arg]] 13:23, 4 birželio 2011 (EEST)
: Islamo virtuvės kategorijos aš net nemaniau smulkinti, tik paprasčiausiai dar nebuvau spėjusi iki galo sutvarkyti :) Dėl straipsnių ir kategorijų, susijusių su virtuvėm, o vėliau ir su maistu, pavadinimų keitimo. Aš norėčiau suvienodinti pavadinimus, pvz., jei vieną pavadinam "indų virtuvė", tai ir kitur "estų virtuvė", "kroatų virtuvė", bet ne "estiška" arba "Kroatijos". Dabar kiekvienas pavadinimas vis kitu principu priskirtas. Tik va, pati nežinau kokią galūnę naudoti teisingiau: pvz., ar "lietuviška" ar "lietuvių". Jei tai tautų virtuvės - turėtų būti "lietuvių virtuvė" ir t. t. Pasakykit savo nuomonę. Dėl raudonuojančių straipsnių, tai kai sutvarkysiu kategorijas, tada imsiuos parašinėti tekstukus, tiek kiek literatūros turėsiu. [[Naudotojas:Opalas|Opalas]] 13:51, 4 birželio 2011 (EEST)
Tas tiesa, šioje vietoje painiava. Na pagal šalis vadinti nėra gera mintis, nes virtuvės visivien labiau susijusios su tauta nei šalimi, geografinis pavadinimas tiktų tik regionams pvz. Kaukazo virtuvė (ne kaukazietiška), Islamo (ne islamiška). Didesnė problema - pasirinkti "kroatų ar kroatiška, italų ar itališka". Dabar daugiausia dominuoja virtuvės su priesaga -iška, bet kartais ji skamba labai neįprastai - pvz. britiška virtuvė, arba pvz. kokia jemenietiška virtuvė. Manau reikėtų dar pasikonsultuoti su [[User:Zykasaa]], nes jis daugumą tų straipsnių kūrė. [[Naudotojas:Hugo.arg|Hugo.arg]] 14:05, 4 birželio 2011 (EEST)
| |||