Antropocentrizmas: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Rencas (aptarimas | indėlis)
Nėra keitimo santraukos
LinasD (aptarimas | indėlis)
SNėra keitimo santraukos
Eilutė 8:
 
== Šalininkai ir kritikai ==
Antropocentrizmo šalininkai teigia, jog šis požiūris neišvengiamas ir yra būdingas žmogui kaip [[rūšis|rūšiai]]. Kaip kad [[vorai]] būtų voracentriški ar [[vilkas|vilkai]] vilkocentriški, taip ir žmonės save pastato į centrinę poziciją. TaiTačiau tai nereiškia leidimo naikinti gamtą irar tenkinti bet kokias žmogaus užgaidas. Protingas, gilesnes elgesio pasekmes įvertinantis ir toliau į ateitį žiūrintis antropocentrizmas gali būti suderinamas su gerovės užtikrinimu ne tik žmogui, bet ir visai gamtai.<ref>Grey, W. 1993. [http://www.uq.edu.au/~pdwgrey/pubs/anthropocentrism.html 'Anthropocentrism and Deep Ecology'], Australiasian Journal of Philosophy 71: 463-475</ref>
 
Kritikai mano, kad žmogus, save pastatydamas į centrinę poziciją, neišvengia dominavimo prieš gamtą, jos išnaudojimo. Antropocentrizmas yra kaltinamas sukėlęs ekologines krizes, atsakingas už gamtos naudojimą siekiant visų pirma tik žmogaus gerovės, gyvūnų išnaudojimą ir jų poreikių nepaisymą. Val Plumwood teigia<ref>Plumwood, V. 1996. Androcentrism and Anthrocentrism: Parallels and Politics. Ethics and the Environment, Vol.1, No. 2, pp.119-152</ref>, kad antropocentrizmas vaidina tokį patį vaidmenį aplinkosaugoje, kaip [[androcentrizmas]] [[feminizmas|feminizme]] ar [[etnocentrizmas]] [[rasizmas|antirasizme]].