Darfūro krizė: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
SieBot (aptarimas | indėlis)
Hornblower (aptarimas | indėlis)
SNėra keitimo santraukos
Eilutė 31:
2007-ųjų kovą JT misija apkaltino Sudano vyriausybę prisidedant prie šiurkščių pažeidimų Darfūre ir tarptautinę bendruomenę paragino imtis skubių veiksmų ginant regione gyvenančius civilius.
 
Tarptautinė bendruomenė Darfūro krize susidomėjo tada, kai 2003-iųjų liepą „[[Amnesty International]]“, o gruodį ir „[[Tarptautinė krizių grupė]]“ ({{en|International Crisis Group}}) paskelbė ataskaitas apie padėtį regione. Tačiau pasaulio [[žiniasklaida]] plačiai nušviesti Darfūro konfliktą ėmėsi tik kai 2004-ųjų kovą baigiantis kadenciją JT humanitarinės pagalbos koordinatorius Sudanui [[Mukeshis Kapila]] Darfūrą pavadino „didžiausia pasaulio humanitarine krize“. Nuo tada judėjimas, siekiantis humanitarinio įsikišimo į konfliktą, pradėjo veikti keletojekelete šalių.
 
[[Gerardas Prunier]], Afrikos konfliktais besidomintis mokslininkas teigia, kad galingiausios pasaulio šalys savo atsaką į Sudaną ištikusią krizę išreiškė tik susirūpinimu ir raginimais JT imtis veiksmų. Tuo metu JT, kurioms trūksta ir turtingųjų šalių finansavimo, ir karinės paramos, konflikto zonoje paliko tik simbolines Afrikos sąjungos pajėgas ([[AMIS]]), tačiau nesuteikė joms mandato ginti civilius. Stingant politinės valios paveikti politines ir ekonomines struktūras, darančias didžiausią įtaką konfliktui, tarptautinė bendruomenė kalbėjo tik apie humanitarinę Darfūro krizės pusę bei diskutavo, ar konfliktui turėtų būti suteiktas „genocido“ pavadinimas .