Jonas Prapiestis: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
S wiki sintakse 4 |
|||
Eilutė 13:
== Kandidatavimas į [[Lietuvos Aukščiausiasis Teismas|LAT]] pirmininko pareigas ==
[[2008]] metų [[birželio 18]]
[[Piliečių Santalka]] išplatino viešą laišką Respublikos Prezidentui, ragino nuodugniai susipažinti su Seimo laikinosios komisijos koncerno EBSW veiklai ištirti surinkta medžiaga, atkreipė dėmesį, jog [[1992]]–[[1996]] metais tuometinė [[LDDP]] Vyriausybė, kurioje vienas iš ministrų buvo Jonas Prapiestis, vadovavęs Teisingumo ministerijai, ''perdavė į EBSW koncerno rankas Valstybinį komercinį banką ir teikė šiam koncernui dosnias paskolas su valstybės garantija. Būtent dėl šios Vyriausybės globotos verslo grupuotės veiksmų piliečiai ir valstybė prarado daugiau nei 2 milijardus litų – tuo metu tai sudarė pusę metinio Lietuvos biudžeto''.<ref>[http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles%2F81130 www.bernardinai.lt "Piliečių santalka atkreipia Prezidento dėmesį į J. Prapiesčio sąsajas su EBSW byla" 2008-06-27]</ref> Vyriausybė nesiėmė pakankamų priemonių, kad būtų apsaugotas viešasis interesas, kad buvo sudarytos sąlygos EBSW koncernui perimti apie 150 sėkmingai dirbusių šalies įmonių, kurios vėliau buvo sužlugdytos. [[Piliečių Santalka]] išreiškė nuogąstavimus, kad EBSW koncerno bylos gali būti nagrinėjamos ir Lietuvos Aukščiausiajame Teisme; ''tokiu atveju J. Prapiesčio paskyrimas šio teismo vadovu dar labiau sumažintų pasitikėjimą teismais ir suduotų stiprų smūgį teisingumo šalyje pasigendantiems ir jo laukiantiems žmonėms''.
J. Prapiesčio vadovaujama Teisingumo ministerija 1992 m. [[gruodžio 23]] d. išvadoje (Nr. 01-03-761 „Dėl Lietuvos valstybinio komercinio banko statuto patvirtinimo“) bandė tik atkreipti Vyriausybės (bet ne visuomenės) dėmesį, kad, atsižvelgiant į Komercinių (akcinių) bankų įstatymo 1 straipsnį, valstybinių komercinių bankų statutai Lietuvos banko teikimu tvirtinami Seimo nutarimais; atskirais atvejais, kai yra Seimo pavedimas, tokių bankų statutus gali tvirtinti Vyriausybė, tačiau vis tiek Vyriausybė (Ministras Pirmininkas [[Bronislovas Lubys]], finansų ministras [[Eduardas Vilkelis]]) 1992 metų [[gruodžio 31]]
Teisingumo ministerija, praėjus daugiau nei 1 metams - t.y. 1994 m. [[sausio 11]] d. rašte Nr. 01-05-37/40 - Vyriausybei išreiškė nuomonę, jog Vyriausybė viršijo savo kompetenciją nustatydama išimtinę LVKB akcininkų susirinkimo teisę tvirtinti šio banko statuto pakeitimus ir papildymus, kadangi statutuose patvirtino tokią bankų pagrindinio kapitalo struktūrą, dėl kurios neteko kontrolinio akcijų paketo, kas prilygintina valstybinių bankų privatizavimui Lietuvos Respublikos įstatymų nenumatytais pagrindais.<ref>[http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=291831&p_query=Lietuvos%20valstybinio%20komercinio%20banko%20laikinojo%20statuto&p_tr2=2 2007 m. [[sausio 18]] d. LRS nutarimas Dėl Seimo laikinosios komisijos koncerno EBSW veiklai ištirti išvadų. Valstybės žinios, 2007-02-03, Nr. 14-52] </ref>
Kaltinimus dėl Valstybinio komercinio banko perleidimo EBSW koncernui J. Prapiestis atrėmė nurodomis į (gana pasyvią) tuometinės Teisingumo ministerijos poziciją - tai yra ministerijos teiktus raštus (nuomonę, išvadą) Vyriausybei dėl Lietuvos valstybinio komercinio banko laikinojo statuto pakeitimo, kad buvo pažeisti įstatymai.
|