Aptarimas:Klaipėdos jūrų uostas: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Nėra keitimo santraukos |
Nėra keitimo santraukos |
||
Eilutė 18:
::Pirminis šaltinis būtų, jeigu [[Naudotojas:SubRE|SubRE]] panertų į uosto gelmes ir praneštų mums, kad jis seklokas ir negali būti giliavandeniu. Stenkitės nenaudoti sąvokų, kurių prasmės nesuprantate.--[[Naudotojas:Dirgela|Dirgela]] ([[Naudotojo aptarimas:Dirgela|aptarimas]]) 20:40, 11 rugsėjo 2015 (EEST)
::: O jūs būtumėte antrinis šaltinis:). Nejuokinkit. Štai dėl ko ir kvestionuoju jūsų galėjimą būti administratoriumi.--[[Naudotojas:SubRE|SubRE]] ([[Naudotojo aptarimas:SubRE|aptarimas]]) 10:22, 12 rugsėjo 2015 (EEST)
==Klaipėdos uosto giliavandeniškumas ir universalumas==
Kadangi nėra šaltinių, teigiančių, kad Klaipėdos uostas yra giliavandenis ir universalus, siūlau Klaipėdos uosto apibrėžimo dalyje įterpti parašymą "pasak Klaipėdos valstybinio uosto direkcijos svetainės", ar jam lygiavertį. Žinoma, jei Viki nadotojams tinka, galima dar pridėti "ir pasiremiant, Viki naudotojo X pasamprotavimais ir išvedimais". Šį pasiūlymą argumentuoju tuo, kad informacija apie Klaipėdos uosto giliavandeniškumą ir universalumą paimta iš uosto valdytojo reprezentacinio, reklaminio šaltinio, o nesant kelių patikimų antrinių šaltinių, kurie patvirtintų šiuos teiginius, neįmanoma patikrinti jų teisingumo, t. y. neišlaikoma [[Vikipedija:Patikrinamumas]] taisyklė. --[[Naudotojas:SubRE|SubRE]] ([[Naudotojo aptarimas:SubRE|aptarimas]]) 10:43, 12 rugsėjo 2015 (EEST)
| |||