Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Žaibas (aptarimas | indėlis)
→‎Dėl 'kepti urmu': naujas skyrius
Eilutė 266:
: Pradėsiu nuo to, kad ši vieta klausimui tikrai tinka. Toliau - apie pačius žymėjimus. Jūsų sukurtą straipsnį pažymėjau „skydeliais“ [[Šablonas:Cleanup]] ir [[Šablonas:Reikšmingumas]]. Kodėl? „Cleanup“ - todėl, kad palikti straipsnyje tokį „gabaliuką“ kaip „2010 m. Omnidatum“ tiesiog nepritinka (nė sakinys, nė skyriaus pavadinimas). „Reikšmingumas“ - todėl, kad nepanašu, jog straipsnio objektas (Jūsų įmonė) tenkintų [[Vikipedija:Reikšmingumas]] nurodytus reikalavimus. Ten nurodyta: „''Bendru atveju preziumuojama, kad objektas yra reikšmingas, jei jis yra pakankamai plačiai aprašytas nepriklausomuose nuo straipsnio objekto patikimuose antriniuose šaltiniuose.''“ (t.y., jei kas nors kitas užsiėmė apie tai rašyta į kažkokį bent kiek rimtesnį laikraštį, žurnalą ar pan.). „Google“ paieška apie Jūsų įmonę grąžina oficialią svetainę, aibes visokio plauko skelbimų, parduotuvių katalogų, whois informacijos, forumų, blogų, socialinių tinklų... Tai negi dabar rašysim straipsnį remdamiesi [http://socialusmarketingas.happyday.lt/2009/10/28/socialine-medija-neveiksminga/]?
: Taipogi kyla įtarimas, kad bandėte Vikipediją panaudoti rinkodarai. Norėtųsi atkreipti Jūsų dėmesį į tai, kad Vikipedija tam visai neskirta. Ji daug labiau tinka kam nors mokytis (pagal principą „geriausias būdas mokytis - mokyti kitus“). --[[Naudotojas:Martynas Patasius|Martynas Patasius]] 22:53, 3 rugpjūčio 2010 (EEST)
 
== Dėl 'kepti urmu' ==
 
Ačiū už bandymą padėti. Tačiau, turbūt nesupratote mano klausimo. Aš pono Dirgėlos klausiau "kokiais kriterijais remiantis straipsniai yra priskiriami tuščių straipsnių kategorijai". Niekaip nesuprantu, kaip sąvoka "tuščias straipsnis" yra susijusi su būdu "kepti urmu". Tai mane dar labiau supainiojo. Gal vis dėl to galite apibrėžti kiek informacinių vienetų (žodžių, faktų, sakinių, eilučių ar pastraipų) turi būti straipsyje, kad jis būtų priskiriamas tuščių straipsnių kategorijai. Ir prašau manes neklaidinti, pradedant painioti pilnumo sąvoką su straipsnio forma (šablonas) arba straipsnio sukūrimo būdu, kurie iš tikro neturi nieko bendro su pilnumo sąvoka. [[Naudotojas:Žaibas|Žaibas]] 22:47, 18 rugsėjo 2010 (EEST)