Atverti pagrindinį meniu
 Broom icon.svg  Šį puslapį ar jo dalį reikia sutvarkyti pagal Vikipedijos standartus – Šaltinių (išnašų) skiltyje: daugybė netinkamų <ref> žymių
Jei galite, sutvarkykite.

„Rytai-Rytai“ – tradiciniu tampantis daugiaplanis architektūros renginys, kuriame dalyvauja Lietuvos ir Japonijos architektai ir architektūros studentai.

Turinys

Atsiradimo istorijaKeisti

Bendrų Lietuvos ir Japonijos architektūros renginių sumanytojas ir pagrindinis koordinatorius – diplomatas, buvęs Lietuvos ambasadorius Japonijoje Dainius Kamaitis. Jis padėjo pamatus Lietuvos ir Japonijos mainams architektūros srityje, pasiūlydamas abiem pusėms užmegzti iki tol dar neegzistavusius ryšius[1][2]. Ši idėja Kauno miesto savivaldybės ir Lietuvos architektų sąjungos Kauno skyriaus pastangų dėka buvo įgyvendinta 2002 m. vasarą Kaune ir susilaukė plataus atgarsio abiejose pusėse. Japonų architektūros elito atskraidinimas į Kauną įvertintas kaip D. Kamaičio dovana savo miestui[3]. Bendradarbiaujant su Lietuvos architektų sąjunga ir Japonijos architektų institutu[4], D. Kamaičio iniciatyva įgyvendinti ir vėlesni Lietuvos ir Japonijos architektų dialogo etapai 2009 m., 2011 m. ir 2013 metais.

Už šią iniciatyvą, suartinančią Lietuvos ir Japonijos valstybių kultūras, Japonijos ambasada Vilniuje kartu su M.K. Čiurlionio fondu nominavo D. Kamaitį 2013 metų „Lietuvos šviesuolio“ apdovanojimui.[5]

Pavadinimo kilmėKeisti

Pavadinimas „Rytai-Rytai“ sudarytas remiantis samprata, kad Lietuva yra Europos, o Japonija – Azijos žemynų rytuose. Jame užkoduotas abipusio supratimo, glaudaus bendradarbiavimo ir harmonijos siekis.

Renginio tikslai ir struktūraKeisti

Pradinis tikslas užmegzti ryšius tarp Lietuvos ir Japonijos architektų jau pasiektas. Toliau siekiama, kad šie ryšiai tvirtėtų, o bendri Lietuvos ir Japonijos architektūros renginiai virstų tradicija, kad vyktų nuolatinė sąveika ne tik tarp architektų, bet ir tarp architektūros studentų. Pastaroji kryptis abiejose pusėse buvo įvertinta kaip labai perspektyvi.

Maždaug savaitę trunkantį renginį „Rytai-Rytai“ sudaro trys pagrindinės dalys:

  • architektų darbų paroda
  • seminaras
  • studentų kūrybinės dirbtuvės.

„Rytai-Rytai I“Keisti

Pirmasis renginys įvyko 2002 m. liepos 30 – rugpjūčio 1 d. Kaune, M. Žilinsko dailės galerijoje. Kartu su pasaulinio garso Japonijos architektu, 1993 m. prestižinės Prickerio premijos[6] (kitaip dar vadinamos Nobelio premijos architektūroje) laureatu Fumihiko Makiu[7][8] atvyko septyni žinomi Japonijos architektai: Taro Ašihara[9], Čiakis Arajis[10], Tecuo Furuičis[11], Džordžas Kunihiras[12], Ko Kitajama[13], Hidetošis Ono[14], taip pat pastaruoju metu pasaulyje išgarsėjęs Kengo Kuma[15][16].

Dėmesio centre buvo Japonijos delegacijos vadovo F. Makio, kuriam Lietuvos architektų sąjunga (LAS) suteikė garbės nario statusą, pranešimas su skaidrėmis apie savo kūrybą. Paskaitą apie Lietuvos architektūrą skaitė LAS Kauno skyriaus pirmininkas Linas Tuleikis.

ParodaKeisti

Renginio metu veikė bendra Lietuvos ir Japonijos architektų darbų paroda, kurios atidaryme apsilankė ir Lietuvos Respublikos Prezidentas Valdas Adamkus. Be jau minėtų Japonijos architektų, neakivaizdiniu būdu parodoje savo darbus eksponavo Nobuakis Furuja[17], Kazuo Ivamura[18], Acušis Kitagavara[19], Hirošis Naito[20], Tadasus Ojė[21] ir Kenas Jokogava[22]. Lietuvos pusei parodoje atstovavo šie architektai: Vilius Adomavičius[23], Audrius Ambrasas[24], Artūras Asauskas[25], Gintaras Čaikauskas[26], Darius Čiuta, Gediminas Jurevičius, Algimantas Kančas[27], Audrys Karalius, Šarūnas Kiaunė, Kęstutis Kisielius[25], Sigitas Kuncevičius[28], Saulius Mikštas[29], Gintautas Natkevičius[30], Rolandas Palekas[31], Saulius Pamerneckis[32], Kęstutis Pempė[25], Ramūnas Raslavičius.

SeminarasKeisti

Liepos 30-31 d. vyko seminaras, kuris buvo suskirstytas į penkias sesijas:

  • Nauja programa
  • Naujas pastato tipas
  • Nauja tvarka
  • Nauja medžiaga
  • Rytai pasitinka Rytus.

Šiomis temomis pasisakė ir diskusijose dalyvavo minėti Japonijos architektai, taip pat jų kolegos iš Lietuvos: Tomas Grunskis[33], Jūratė Tutlytė, Vytautas Petrušonis ir Jonas Audėjaitis[34].

Studentų kūrybinės dirbtuvėsKeisti

Vyko liepos 27 – rugpjūčio 1 d. VDA Kauno dailės fakultete. Kūrybinėms dirbtuvėms buvo parinkta miestui aktuali tema „Kaunas atsigręžia į upes“. Sparčiai besivystanti pramonė sovietiniu laikotarpiu paliko ryškų pėdsaką urbanistiniame miesto audinyje. Lietuvai atgavus nepriklausomybę daugelis stambių gamyklų, pastatytų dešiniajame Nemuno krante, buvo uždarytos. Dėl šios priežasties, taip pat dėl sovietmečiu įgyvendinto transporto reorganizavimo, miestas, per kurį teka net dvi upės, iš esmės prarado su jomis ryšį.

Studentų kūrybinėms dirbtuvėms buvo iškelta užduotis – surasti mieste efektingus taškus ir pasiūlyti juose sumanų architektūrinį sprendimą, kuris leistų grąžinti pakankamai erdvias ir vaizdingas, tačiau apleistas ir pramonės paveiktas pakrančių zonas miesto reikmėms.

Konkurse varžėsi šešios mišrios grupės, sudarytos iš 17 Japonijos ir 19 Lietuvos studentų. Nugalėtoju pripažintas projektas „Tuneliai“ (autoriai: Ijo Kato, Šiunskė Tomida, Hiroakis Kišimoto, Tomas Kučinskas, Aurėja Leskauskaitė, Eivaras Rastauskas). Antroji vieta atiteko projektui „Parazitai“, o trečioji skirta „Magiškai dėžutei“.

Studentai atstovavo šioms aukštosioms mokykloms:

„Rytai-Rytai II"Keisti

Antrasis renginys vyko 2009 m. birželio 30 – liepos 4 d. Vilniaus miesto savivaldybėje ir Šiuolaikinio meno centre[42]. Kaip ir 2002 m., Japonijos delegacijai vadovavo pasaulyje žinomas architektas Rikenas Jamamoto[43], kurį lydėjo aktyviai „Rytai-Rytai I" dalyvavę architektai Taro Ašihara[9] ir Džordžas Kunihiro[12], taip pat Kenas Jokogava[22], Nobuakis Furuja[17], Takaharus Tezuka[44], Taira Nišizava[45], Manabus Čiba[46] ir Hirošis Sambuičis.

Pagrindiniu renginio pranešimu tapo R. Jamamoto paskaita apie savo kūrybą birželio 30 d. Vilniaus miesto savivaldybės Tarybų salėje.

ParodaKeisti

Šį kartą buvo eksponuojama tik japonų architektų T. Tezukos, T. Nišizavos, M. Čibos, H. Sambuičio ir Šiuhėjaus Endo[47], kuris tik atsiuntė savo darbus, kūryba. Paroda, pavadinta „Naujoji Japonijos architektūros banga 2009“, buvo atidaryta Vilniaus miesto savivaldybėje.

SeminarasKeisti

Liepos 1 d. Šiuolaikinio meno centre buvo surengta architektūrinė diskusija, kurios metu pranešimus skaitė po du Lietuvos ir Japonijos architektus. Apie viešąją erdvę kaip miesto gyvybingumo židinį kalbėjo T. Ašihara[9] ir T. Grunskis[33], tradicinio būsto filosofiją aiškino K. Jokogava[22] ir G. Čaikauskas[26]. Architektūrinės diskusijos buvo tęsiamos ir liepos 3 d. Vilniaus rotušėje vykusioje tarptautinėje konferencijoje tema „Architektūra: kultūros dalis (?)“[48], kurioje kartu su kolegomis iš Europos pasisakė Eugenijus Miliūnas, Dž. Kunihiro[12] ir N. Furuja[17].

Studentų kūrybinės dirbtuvėsKeisti

Vyko Vilniaus Gedimino technikos universiteto patalpose. Keturios mišrios grupės, sudarytos iš 10 Japonijos ir 10 Lietuvos studentų, siūlė idėjas, kaip būtų galima sutvarkyti probleminę teritoriją, pavadintą Architektūros parku[49]. Tai maždaug 58 ha ploto sklypas vienoje gražiausių Vilniaus miesto centro vietų, esantis Vilnelės pakrantėje, tarp senamiesčio ir Pavilnių regioninio parko. Čia nuo XIX a. buvo plėtojama pramonė, statomos gamyklos, todėl teritorija prarado ne tik sąsają su gamtine aplinka, bet ir turėtą architektūrinį vientisumą, taip pat funkcinius ir socialinius ryšius su miestu. Todėl studentų grupėms buvo keliama užduotis pasiūlyti Architektūros parkui visuomeninės traukos taškus, kurie įpūstų jam gyvybę ir prikeltų naujam gyvenimui šią socialine prasme degradavusią miesto dalį.

Darbų pristatymas įvyko liepos 4 d. „Kultflux“ paviljone prie Karaliaus Mindaugo tilto. Geriausiu projektu išrinktas darbas pavadinimu „Slėnis“. Jo autoriai: Hirošis Jamada, Hirojukis Nogamis, Ježi Stankevič, Marius Ščerbinskas ir Rasa Chmieliauskaitė, vadovaujami architektų Dž. Kunihiro[12] ir G. Čaikausko[26], pasiūlė slėnio kaip visuomeninės erdvės idėją, Markučių teritoriją užliejant vandeniu. Tuo būdu senieji gamyklų pastatai, apsupti vandens, taptų visuomeniniais objektais (baseinu, teatru, kino sale ir t. t.). Tarp gamyklų tyvuliuojančiame vandenyje atsirastų platformos, kurios sujungtų pastatus su sausuma ir taptų erdvėmis bendravimui ir poilsiui.

Studentai atstovavo šioms aukštosioms mokykloms:

„Rytai-Rytai III“Keisti

Trečiasis architektūros forumas buvo pirmą kartą surengtas už Lietuvos ribų ir vyko 2011 m. gegužės 31 – birželio 4 d. Tokijuje, Japonijos architektų institute[4], Ginza TS Building ir požeminėje Gyoko-dori galerijoje[52]. Lietuvos delegaciją sudarė dešimt architektų (Gražina Janulytė-Bernotienė[53], Gintaras Balčytis, Linas Tuleikis, Algimantas Kančas[27], Gintaras Čaikauskas[26], Linas Naujokaitis[54], Rolandas Palekas[31], Marius Šaliamoras, Donaldas Trainauskas[55], Gintautas Vieversys[56]) ir tiek pat architektūros specialybės studentų: Mykolas Svirskis, Antanas Šarkauskas, Ieva Bartkevičiūtė, Matas Šiupšinskas, Ieva Cicėnaitė, Vytenis Raugala, Rasa Marozaitė, Aistė Tarutytė, Mantas Gipas, Andrius Vilčinskas. Japonijos architektūros mokykloms atstovavo: Shogo Nagata, Eri Ohara, Kenta Sasaki, Hinako Hagino, Rei Yamaguchi, Masamitsu Tanikawa, Takeaki Yokoi, Masaru Iijima, Takahiro Idenoshita, Mayumi Suzumoto, Rei Koizumi.

ParodaKeisti

Visą birželį požeminėje Gyoko-dori galerijoje[52] Tokijuje veikė bendra Lietuvos ir Japonijos architektų darbų paroda. Ji buvo atidaryta birželio 1 d. kaip sudedamoji dalis parodos „UIA2011 TOKYO 111 Days Before“, likus 111 dienų iki 24-ojo Pasaulinio architektūros kongreso (UIA2011)[57] Tokijuje.

Skirtingai nuo japonų, daugumos eksponuotų Lietuvos projektų autoriai – ne atskiri architektai, bet architektų biurai: Kančo studija[27], Ambraso architektų biuras[24], G.Natkevičius ir partneriai[30], E.Miliūno studija, R.Paleko Arch-studija[31], Architektūros estetikos studija[58], Vilius ir partneriai[23], Vilniaus architektūros studija[25], Laimos ir Ginto projektai[56], G.Janulytės-Bernotienės studija[53], 4PLIUS[55], Architektūros linija[26], Gečia, Dviejų grupė, Urbanistika[54],

arba kolektyvai:

Tadas Balčiūnas, Vytautas Biekša[59], Marius Kanevičius[59]; Jūras Balkevičius, (a.a.) Vytautas Čekanauskas, Lina Masliukienė, Marius Šaliamoras, Algirdas Umbrasas[60]; Kęstutis Pempė[25], Gytis Ramunis; Darius Čiuta, Gintaras Auželis; Alvydas Šeibokas, Gabrielis Malžinskas; Andrius Skiezgelas, Aleksandras Kavaliauskas, Martynas Nagelė[25].

Vienintelis Kęstutis Lupeikis pristatė individualų darbą.

Individualius projektus demonstravo ir šie Japonijos architektai:

Fumihiko Makis[7][8], Rikenas Jamamoto[43], Čiakis Arajis[10], Kazuo Ivamura[18], Tecuo Furuičis[11], Kenas Jokogava[22], Hidetošis Ono[14], Taro Ašihara[9], Ko Kitajama[13], Džordžas Kunihiro[12], Kengo Kuma[15][16], Nobuakis Furuja[17], Tadasus Ojė[21], Manabus Čiba[46], Šiuhėjus Endo[47], Makoto Yokomizo[61], Takaharus Tezuka+Jui Tezuka[44], Atelier Bow-Wow[62], Hirošis Sambuičis, Takenoris Naka[63], Masakacus Macujama[64], Kumiko Inui[65], Jošiakis Tanaka[66], Jukihidė Mizuno[67], Šiničiro Akasaka[68], Osamus Fudžita[69], Makoto Maeda[70], Riūičis Ašizava[71], Šiogo Aratanis[72], Jasutaka Jošimura[73], Kazuhidė Dojis[74], Koičis Furumoris[75], Cukasa Kindžio[76], Jukiko Nadamoto[77], Hirošis Nakamura[78], TNA Makoto Takejis+Čijė Nabešima[79], Keisukė Maeda[80], Jūo Mino[81], Kodžis Kimis[82], Kodžis Nakavatasė[83].

SeminarasKeisti

Birželio 4 d. Japonijos architektų institute[4] vyko seminaras tema „XXI amžiaus grėsmės architektūrai ir miestams“. Diskusiją apie architektūros ateitį sąlygojo tokios šiuolaikinės grėsmės, kaip klimato kaita, gyventojų skaičiaus mažėjimas išsivysčiusiose valstybėse, ekonominė priešprieša tarp senųjų ir augančių industrinių valstybių, branduolinės energetikos saugumas ir pan. Šie pokyčiai prilygsta XIX a. pramoninei revoliucijai ir verčia iš naujo permąstyti žinių, ekonomikos ir visuomenės sampratą.

Seminare pranešimus skaitė po tris architektus iš Lietuvos ir Japonijos. G. Čaikauskas[26], L. Naujokaitis[54], L. Tuleikis, taip pat H. Ono[14], N. Furuja[17] ir M. Čiba[46].

Studentų kūrybinės dirbtuvėsKeisti

Vyko gegužės 31 – birželio 3 d. Ginza TS Building. Keturios mišrios grupės, sudarytos iš 10 Lietuvos ir 11 Japonijos studentų, išmėgino jėgas Tokijo centre esančiame Ginzos[84] rajone. Šį rajoną XIX a. pabaigoje buvo nuspręsta paversti modernizavimo pavyzdžiu. Jis buvo kuriamas pagal Vakarų tradicijas ir tapo civilizacijos simboliu. Ginza ir šiandien tebėra žinoma kaip vienas prabangiausių prekybos rajonų pasaulyje. Rajonas vystėsi dinamiškai, dauguma statinių buvo perstatyti ne vieną kartą, todėl susidarė gana sudėtingas architektūrinis ir urbanistinis audinys.

Studentams buvo keliamas uždavinys pasiūlyti idėjas, kaip pagerinti šį rajoną urbanistine prasme. Kiekviena studentų grupė pasirinko vieną iš keturių temų:

  • Istorinių pastatų išsaugojimas ir šiuolaikinis interpretavimas
  • Vertikalūs ryšiai tarp mažų komercinių pastatų
  • Milžiniško rekonstruojamo pastato fasado dizainas
  • Atvirų erdvių visuomeninėse ir privačiose teritorijose išnaudojimas.

Galutiniai projektai buvo pristatyti seminaro dalyviams birželio 4 dieną.

Studentai atstovavo šioms aukštosioms mokykloms:

„Rytai-Rytai IV“Keisti

Ketvirtasis architektūros forumas buvo pirmą kartą surengtas kaip kito plataus renginio dalis ir vyko 2013 m. rugsėjo 23-27 d. Žalgirio arenoje Kaune, tarptautinio Kauno architektūros festivalio (KAFe)[88] metu. Festivaliu siekta parodyti architektūros reikšmę šalies kultūrai bei ekonomikai, o Lietuvą ir Kauną padaryti labiau atpažįstamais Europos kontekste.

Vienas „Rytai-Rytai IV“ rėmėjų – Singapūre veikiantis Azijos-Europos fondas (ASEF)[89], kuris kartu su Azijos menininkus vienijančiu tinklu „Arts Network Asia (ANA)“[90] ir Europos kultūros centrų tinklu „Trans Europe Halles (TEH)“[91] sukūrė programą „Creative Encounters: Cultural Partnerships between Asia and Europe“[92], skirtą remti kultūros ir meno mainus tarp Azijos ir Europos. Architektūros forumas Kaune buvo atrinktas kaip vienas iš paramos gavėjų 2013 metais pagal šią ASEF kuruojamą programą.

Į Kauną atvyko Japonijos architektai Manabus Čiba[46], Nobuakis Furuja[17], Kazuko Akamacu[93], Masahiro Harada[94], Koičis Jasuda[95], Tošikacus Ienaris[96], Akiko Mija[97] ir Takešis Hosaka[98]. Renginio kulminacija tapo pasaulinio garso Japonijos architektų dueto „Sejima and Nishizawa and Associates (SANAA)“[99], kuriam 2010 m. įteikta Prickerio architektūros premija[6], nario Riūje Nišizavos[100] paskaita rugsėjo 27 d. Žalgirio arenos mažajame amfiteatre.

ParodaKeisti

Bendra Lietuvos ir Japonijos architektūros paroda Žalgirio arenoje atidaryta rugsėjo 24 d. ir eksponuota iki spalio 16 d. Kartu su forume dalyvavusiais Japonijos architektais savo darbus demonstravo ir SANAA[99], So Fudžimoto[101] ir Kazuhiro Kodžima[93].

Lietuviškoje parodos dalyje savo darbus pristatė Šarūno Kiaunės projektavimo studija, R.Paleko Arch-studija[31], a.s.a. Sigito Kuncevičiaus projektavimo firma[28], Andrė Baldi[102], Aketuri architektai[103], L&G projektai[56], G.Natkevičius ir partneriai[30], E.Miliūno studija, Kančo studija[27], G.Janulytės-Bernotienės studija[53], Baltas fonas[104], Gintaras Kuginys, Darius Čaplinskas[105], Andrius Ciplijauskas, Gediminas Bulavas, Eventus Pro[106], Projektavimo ir restauravimo institutas[107], Darius Čiuta, 4PLIUS[55].

SeminarasKeisti

Siekiant sudaryti galimybę visuomenei labiau pažinti šiuolaikinę Japonijos architektūrą, pirmą kartą tradicinė diskusija bendrame seminare pakeista vien japonų architektų paskaitų ciklu. Rugsėjo 24 d. savo mintimis apie architektūrą dalinosi Tošikacus Ienaris, Akiko Mija ir Koičis Jasuda, o rugsėjo 27 d. – Nobuakis Furuja ir Manabus Čiba.

Studentų kūrybinės dirbtuvėsKeisti

Kūrybinėse dirbtuvėse, kurios vyko rugsėjo 24-26 d. pranciškonų svečių namuose „Domus Pacis”[108], į keturias mišrias grupes susibūrė 11 lietuvių ir 7 japonų architektūros studentai. Renkant temą, prisimintas pirmasis „Rytai-Rytai“ renginys ir dar kartą atsigręžta į Kauną supančias upes. Nors miestas, kuris išsidėstęs dviejų didelių upių santakoje, pasižymi išskirtiniais bruožais, tačiau autentiškas geografinis kontekstas tėra menkai išnaudojamas miesto gyvenime. Todėl kūrybinių dirbtuvių užduotimi, kaip ir 2002-aisiais, vėl tapo „Miesto centrinė dalis ir jos ryšys su upėmis“, siekiant surasti būdus, kaip architektūrinėmis priemonėmis susieti miestą ir upes.

Rugsėjo 27 d. bendra Japonijos ir Lietuvos architektų komisija išrinko konkurso laimėtoją[109]. Juo tapo projektas „Plūduriuojantys bokštai“ (autoriai: Ajako Motai, Medeina Kurtinaitytė, Saimonas Čing Šan Mokas, Antanas Šarkauskas ir Vytautas Lelys).

Studentai atstovavo šioms aukštosioms mokykloms:

ŠaltiniaiKeisti

  1. Jūratė Tutlytė. Lithuania-Japan Architecture Event „EAST-EAST“ // Japonijos architektų instituto interneto tinklalapis, 2003 m.
  2. (japonų k.) George Kunihiro. „Kenchiku bunka ni yoru kokkakan kouryuu no datousei“ // Shinkenchiku, 2009 m. lapkritis, p.019
  3. Vida Savičiūnaitė. „Lietuvos ir Japonijos architektus suvedė bendra rytų tema“ // Lietuvos rytas („Būstas“), 2002 m. rugpjūčio 5 d., nr.179
  4. 4,0 4,1 4,2 Japan Institute of Architects Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "jia" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  5. Įteikti „Lietuvos šviesuolių 2013“ apdovanojimai, ELTA, 2013 m. spalio 30 d.
  6. 6,0 6,1 Pritzker Prize
  7. 7,0 7,1 Fumihiko Maki Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "maki1" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  8. 8,0 8,1 Maki and Associates Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "maki2" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 Taro Ashihara Architects Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "taro" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "taro" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "taro" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  10. 10,0 10,1 Chiaki Arai Urban & Architecture Design Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "arai" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  11. 11,0 11,1 Furuichi and Associates Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "furu1" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  12. 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 George Kunihiro Architect and Associates Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kuni" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kuni" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kuni" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kuni" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  13. 13,0 13,1 architecture WORKSHOP Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "koh" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  14. 14,0 14,1 14,2 Hidetoshi Ohno Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "ohno" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "ohno" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  15. 15,0 15,1 Kengo Kuma Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kuma1" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  16. 16,0 16,1 Kengo Kuma and Associates Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kuma2" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  17. 17,0 17,1 17,2 17,3 17,4 17,5 Studio NASCA Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "flab" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "flab" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "flab" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "flab" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  18. 18,0 18,1 Iwamura Atelier Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "iwam" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  19. Atsushi Kitagawara
  20. Naito Architect & Associates
  21. 21,0 21,1 Plantec Associates (japonų k.) Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "ohe" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  22. 22,0 22,1 22,2 22,3 Ken Yokogawa Architect & Associates Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kya" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kya" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kya" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  23. 23,0 23,1 Vilius ir partneriai Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "abvp" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  24. 24,0 24,1 Ambraso architektų biuras Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "amb" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  25. 25,0 25,1 25,2 25,3 25,4 25,5 Vilniaus architektūros studija Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "vas" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "vas" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "vas" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "vas" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "vas" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  26. 26,0 26,1 26,2 26,3 26,4 26,5 Architektūros linija Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "caik" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "caik" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "caik" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "caik" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "caik" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  27. 27,0 27,1 27,2 27,3 Kančo studija Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kanc" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kanc" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  28. 28,0 28,1 a.s.a.
  29. Forma
  30. 30,0 30,1 30,2 G.Natkevičius ir partneriai Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "nat" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  31. 31,0 31,1 31,2 31,3 R.Paleko ARCH-studija Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "pal" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "pal" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  32. Jungtinės architektų dirbtuvės
  33. 33,0 33,1 Tomas Grunskis Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "tomas" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  34. studija2a
  35. Tokyo University of the Arts
  36. Yokohama National University
  37. Nihon University
  38. 38,0 38,1 Kokushikan University Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kokushi" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  39. Chiba Institute of Technology
  40. Tokyo University of Science
  41. 41,0 41,1 41,2 41,3 Vilniaus dailės akademijos Kauno fakultetas Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kdi" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kdi" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "kdi" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  42. Šiuolaikinio meno centras
  43. 43,0 43,1 Riken Yamamoto & FIELDSHOP Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "riken" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  44. 44,0 44,1 Tezuka Architects Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "tez" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  45. Taira Nishizawa Architects
  46. 46,0 46,1 46,2 46,3 Chiba Manabu Architects (japonų k.) Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "chiba" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "chiba" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  47. 47,0 47,1 Endo Shuhei Architect Institute Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "end" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  48. Tarptautinė architektų konferencija „Architektūra: kultūros dalis (?)“
  49. Architektūros parkas
  50. Tokai University
  51. Kyoto Institute of Technology
  52. 52,0 52,1 Gyoko-dori Underground Gallery (japonų k.) Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "gyoko" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  53. 53,0 53,1 53,2 G.Janulytės-Bernotienės studija Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "jan" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  54. 54,0 54,1 54,2 Urbanistika Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "urb" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "urb" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  55. 55,0 55,1 55,2 4PLIUS Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "plius" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  56. 56,0 56,1 56,2 L & G Projektai Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "lgp" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  57. UIA2011 Tokyo
  58. Architektūros estetikos studija
  59. 59,0 59,1 Processoffice Citavimo klaida: Netinkama <ref> žymė; vardas "proc" apibrėžtas keletą kartų su skirtingu turiniu
  60. Aga arch art
  61. aat+makoto yokomizo architects, inc.
  62. Atelier Bow-Wow
  63. Ohya Architects
  64. Matsuyama Architect and Associates
  65. Office of Kumiko Inui
  66. TSC Architects
  67. Yukihide Mizuno Architects
  68. Akasaka Shinichiro Atelier
  69. Osamu Fujita architect + associates
  70. Point Walker Design
  71. Ryuichi Ashizawa Architects & Associates
  72. Shogo Aratani Architect & Associates
  73. Yasutaka Yoshimura Architects
  74. Kazuhide Doi Architects
  75. Furumori Koichi Architectural Design Studio
  76. Jo Architecture & Design Office
  77. Nadamoto Yukiko Architects
  78. Hiroshi Nakamura & NAP
  79. TNA
  80. UID Architects
  81. tin architects
  82. atelier kimi
  83. CO2WORKS
  84. Ginza
  85. Meiji University
  86. Shibaura Institute of Technology
  87. Tama Art University
  88. KAFe 2013
  89. ASEF
  90. Arts Network Asia
  91. Trans Europe Halles
  92. Creative Encounters: Cultural Partnerships between Asia and Europe
  93. 93,0 93,1 C+A – Coelacanth and Associates
  94. Mount Fuji Architects Studio
  95. Yasuda Koichi Laboratory
  96. dot architects
  97. STUDIO 2A
  98. Takeshi Hosaka Architects
  99. 99,0 99,1 SANAA
  100. Ryue Nishizawa
  101. Sou Fujimoto Architects
  102. Andre Baldi
  103. AKETURI ARCHITEKTAI
  104. Baltas Fonas
  105. UAB Abacus Architects
  106. PLLC Eventus Pro
  107. Projektavimo ir restauravimo institutas
  108. Pranciškonų svečių namai Kaune „Domus Pacis”
  109. Kauno architektūros festivalis (KAFe) 2013 (nuotraukos)
  110. Shibaura Institute of Technology
  111. Tokyo Institute of Technology
  112. Japan Women’s University

NuorodosKeisti