Aptarimas:Velnias

Pridėti diskusiją
There are no discussions on this page.

SeriousThinker, versdamas pripainiojote. En wiki rašoma „In the Bible, the devil is identified with "the dragon" and "the old serpent" seen in the Book of Revelation“, tad reikėtų versti „Biblijoje velnias tapatinamas su „slibinu“ ir „senąja gyvate“, minima Apreiškimo knygoje“ (žr. [1]). Pradžios knygos mite apie Edeną minimas tiesiog žaltys. --Homo ergaster (aptarimas) 23:31, 27 liepos 2022 (EEST)

Teisingai. Ačiū už pataisymus ir už straipsnio pervardijimą. --SeriousThinker (talk) 00:32, 28 liepos 2022 (EEST)

Velnias - grynai abraominis vaizdinys...--Hugo

Tai gal tada str. velnias jungtinas su šėtono str.?--Vaidila (aptarimas) 07:08, 28 liepos 2022 (EEST)

Iš esmės, taip. Angliškas straipsnis irgi toks pritemptas: rašo, kad "blogio įvaizdinimas skirtingose kultūrose", bet vis tiek praktiškai rašoma apie abraominės-judeokrikščioniškos tradicijos archetipą, nes kitose religijose nėra tokio, į vieną paveikslą sutraukto viso pasaulio blogio. Nebent, tada galima rašyti ir apie įvairius demonus, piktąsias dvasias ar įvairialypius pradus, atstovaujančius kažkokias blogio savybes kitose kultūrose, bet vis tiek, abraominis Šėtonas/Iblis/Liuciferis nėra tas pats, kas tradicinis lietuvių Velnias, indų Vritra, Asurai ir Rakšasai, budistų Mara ar Jama. Absoliutaus blogio (Velnio) vaizdinys galimas tik monoteizme, kur yra absoliutus gėris (Dievas). Tad straipsnelis kol kas mėgėjiškas, be rimtesnių religijotyros įžvalgų. Hugo.arg (aptarimas) 08:14, 28 liepos 2022 (EEST)

O dabar straipsnis pakankamas?--Vaidila (aptarimas) 20:49, 29 liepos 2022 (EEST)

„Probing the Depths of Evil and Good: Multireligious Views and Case Studies [Blogio ir gėrio gelmių tyrinėjimas: daugiareliginės pažiūros ir atvejų analizė]“ O kaip ši praktika skatintina? Daugiau nieks be SeriousThinker nevertė lyg ir. Nors visai gerai, jei žmogus neperskaito kirilica ar nesupranta anglų.--Vaidila (aptarimas) 20:53, 29 liepos 2022 (EEST)

Grįžti į "Velnias" puslapį.