Aptarimas:Rytai-Rytai

kodėl nereikia ištrinti šito straipsnio

Štai keletas argumentų, kodėl straipsnyje skelbiama informacija yra svarbi: - "Rytai-Rytai" - tai didelę reikšmę Lietuvos ir Japonijos architektų ryšiams turintis projektas, gyvuojantis jau 20 metų; - šis projektas su komercija neturi nieko bendra: tai jokio pelno nenešantis, bet bendradarbiavimą tarp abiejų šalių architektų ir pirmiausia architektūros studentų skatinantis architektūros forumas; - dar daugiau, jis neturi analogų visoje Europoje, todėl yra unikalus; - šis projektas buvo sugalvotas būtent Lietuvos iniciatyva. Todėl tikriausiai sutiksite, kad ištrynus lietuviškąją straipsnio versiją, būtų mažų mažiausiai keista, nes liktų jo angliškoji ir japoniškoji dalys. Ir taip būtų ištrinta 20 metų bendradarbiavimo atmintis - ar jūs būtent tai siūlote?

Sunkiai suprantama kritika, kad straipsnyje pilna nuorodų į komercinius puslapius. Jokia komercija čia nekvepia nė iš tolo - prie architektų pavardžių tiesiog pateikiamos nuorodos į jų tinklalapius, kuriuose tiek specialistai, tiek ir šiaip architektūros mėgėjai randa nemažai vaizdinės ir tekstinės medžiagos apie architektų kūrybą.

Kai dėl nesutvarkytų nuorodų, tai problema, kaip galima suprasti, matyt yra ta, kad į vieną nuorodą puslapio apačioje kartais kreipiamasi iš kelių vietų tekste. Taip yra todėl, kad kai kurie architektai dalyvavo ne viename "Rytai-Rytai" etape, todėl iš kiekvieno dalyvauto etapo (pvz., "Rytai-Rytai III") buvo daroma nuoroda į tą patį jiems priklausantį tinklalapį. Taip daryta skaitytojo patogumui, kad galėtų iš karto rasti papildomą informaciją, jeigu skaitytų ne visą straipsnį, o tik jo fragmentą.

Su visa pagarba. Rinrentaro (aptarimas) 22:20, 13 spalio 2022 (EEST)

1 išnaša nepagrindžia teiginio „Bendrų Lietuvos ir Japonijos architektūros renginių sumanytojas ir koordinatorius – diplomatas, buvęs Lietuvos ambasadorius Japonijoje Dainius Kamaitis, padėjęs pamatus Lietuvos ir Japonijos mainams architektūros srityje“, 2 išnaša tėra nuoroda į straipsnį en-wiki (ko šiaip straipsnyje iš viso negali būti), 4 išnaša nepagrindžia teiginio „Japonijos delegacijai vadovavo pasaulyje žinomas architektas Rikenas Jamamoto“, veikiau 5 išnaša vietoje 4, 6 išnaša nepagrindžia teiginio „Diskusijos buvo tęsiamos ir liepos 3 d. Vilniaus rotušėje vykusioje tarptautinėje konferencijoje tema „Architektūra: kultūros dalis (?)““ (ten tik renginio programa), toliau netikrinau, bet matyti, kad daugiausia netinkami šaltiniai. Neaišku kas pateikta Nuorodų skilty, ar tai informacija papildomam skaitymui, ar šaltiniai. Jei šaltiniai, tai ir reikėtų juos pateikti išnašomis prie atitinkamų teiginių, pastraipų. Apskritai pateikti šaltiniai reikšmingumo nepagrindžia, straipsnis iš esmės yra apie nieką, viso labo viena didelė reklama. Tokią informaciją geriau skelbti renginio internetinėje svetainėje, enciklopedijai ji nėra tinkama.--Nestea (aptarimas) 00:12, 23 spalio 2022 (EEST)