Aptarimas:Rožinys

Tos citatos skamba nelabai neutraliai. --Homo 17:39, 2008 kovo 28 (EET)

Nu. Be to, "amen" su "OM" pagal mane neturi nieko bendro. ir judaizme naudojamas Dievo epitetas "Tėvas". Net Jono evangelijoj fariziejai sako: "Mes turime vieną tėvą - Dievą". Žodžiu, kažkas užsiiminėjo kūryba. --IP88.223.61.58 17:41, 2008 kovo 28 (EET)

"Mokslininkas Albertas Einšteinas mėgdavo diskutuoti su katalikų dvasininkais apie šventosios Eucharistijos slėpinį" Kas čia bendro su rožiniu? Kažkas susipainiojo. --Homo 17:58, 2008 kovo 28 (EET)

Galbūt ta citata tikrai susijus su rožiniu. Nors abejoju. --IP88.223.61.58 17:59, 2008 kovo 28 (EET)

Rašo, kad susiję su eucharistija. O apie ką iš tikrųjų ten Einšteinas kalba – nesuprasi. --Homo 18:01, 2008 kovo 28 (EET)

Na, šiaip tai visos citatos turėtų būti iškeltos į Vikicitatas (tam juk ir yra tas projektas)... --Martynas Patasius 20:27, 2008 kovo 28 (EET)

Motinos Teresės citata iškelta. --Homo 13:53, 2008 kovo 29 (EET)

Apie šio straipsnio identiteto problemą

Prieš keletą metų straipsnyje buvo pristatomas “Rožinys” kaip maldai skirtų karoliukų vėrinys (turiu omeny ne tik apibrėžimą, bet ir visą straipsnio turinį). Tai, tam tikra prasme, buvo įkūnyta ir straipsnio nuotraukoje - joje buvo vaizduojamas karoliukų vėrinys. Vėliau, prieš maždaug du metus, straipsnis ėmė telktis į Švč. Mergelės Marijos Rožyno maldą, tad atitinkamai pasikeitė ir straipsnio paveikslėlis - buvo imtas vaizduoti Šv. Jonas Paulius II besimeldžiantis Švč. Mergelės Marijos Rožyną. Ir taip buvo kokį pusmetį ar metus, kol galiausiai nuotrauka su Šv. Jonu Pauliumi II buvo išmesta, argumentuojant, kad nuotrauka neturi nieko bendro su straipsniu.

Klausimas ne apie nuotraukas, nors jos labai gerai įkūnija straipsnio problemą - ar šis straipsnis apie karoliukų vėrinį (kurį naudoja ne tik krikščionys, bet ir musulmonai, induistai ir t.t..), ar apie Švč. Mergelės Marijos Rožyno maldą? Ir jei apie karoliukų vėrinį - ar nereikėtų tuomet sukurti atskiro straipsnio skirto Švč. Mergelės Marijos Rožyno maldai?

Nes dabar straipsnis jau kokius metus yra vidury dviejų kelių ir nesugeba pajudėti nei į vieną pusę - kai einama labiau į Rožyno kaip maldos pusę, pakeitimai dažnai atmetami (pvz.: prieš pusantrų metų atmesti Marijos pažadai Rožyno kalbėtojams, Rožyno maldos palaiminimai, ta pati Rožyną besimeldžiančio Šv. Jono Pauliaus II nuotrauka ir pan.), o kai einama rožyno, kaip karoliukų vėrinio keliu... na, tuo keliu nelabai ir einama, kaip pastebėjau.

Tad rašau norėdamas gauti paaiškinimą kuria straipsnio kryptimi turėtų būti judama - ar tai straipsnis apie daugelio religijų naudojamą vėrinį ar apie labai konkrečią maldą? Linas Ikanevičius (aptarimas) 19:48, 19 kovo 2021 (EET)

Rožinis?

Kaip suprantu iš VLKK, pirmenybė teikiama terminui „rožinis“? CD (aptarimas) 17:43, 19 rugsėjo 2022 (EEST)