Aptarimas:Rūkymas

Išmečiau du teiginius:

1. Dėl plačiai aiškinamos rūkymo žalos tuo užsiimančių žmonių pastaruoju metu Europoje labai sumažėjo,
2. tačiau tam tikra dalis žmonių teberūko ir šis įprotis galutinai išnykti nežada.

Pirmąjį prašau pagrįsti šaltiniais. Mano duomenimis Lietuvoje per metus, kai buvo atidėtas reklamos draudimas rūkančių moterų beveik padvigubėjo. Ir Europoje tik visai neseniai pradėta aktyviau kovoti su šia narkomanijos rūšimi, todėl negalėjo rūkorių labai sumažėti. Antras teiginys neenciklopedinis. --Mykolas OK 00:34, 2 Balandžio 2006 (EEST)

Iliustracijos

Būtų gražu šį straipsnį iliustruoti cigarečių pakeliu su lietuviškais įspėjimais.

Nuorodos

Čia įdėkime nuorodas, kurios nėra tiek reikšmingos, kad jas reikėtų įdėti į enciklopedinį straipsnį, tačiau jomis galime pasinaudoti redaguodami straipsnį Rūkymas.

• Ar daugiabučių namų gyventojai turi teisę į sveiką ir ramų gyvenimą?

Kategorija

Kaip manote - gal priskirkime šiam straipsniui kategoriją Onkologija? Nors straipsnis ir ne apie tai, bet vis tik rūkymas sukelia ne vieną šios grupės ligą. --Mykolas OK 17:24, 2007 Balandžio 16 (EEST)

Griežtai ne - tai visiškai netiesiogiai susiję dalykai. Kol kas lietuviškoje Vikipedijoje kategorizavimas yra labai griežtas ir tą reikėtų išlaikyti. Tačiau būtų pagalvoti apie kategorijos "žalingi įpročiai" ar pan. sukūrimą, kur būtų priskirtas šis ir kiti panašūs straipsniai. knutux 07:54, 2007 Balandžio 17 (EEST)

Gerai. laikykimės griežto kategorizavimo. Dėl Kategorija:Žalingi įpročiai - kokiai kategorijai ji galėtų būti priskirta? Artima Kategorija:Sociologija, tačiau pasigendu bendresnės šakninės kategorijos - Kategorija:Visuomenė ar pan. --Mykolas OK 10:24, 2007 Balandžio 17 (EEST)

Sociologijoje reikėtų kategorijos "socialinė kontrolė", nes "žalingi įpročiai" yra tam tikrai visuomenei būdingas konstruktas, t.y. nėra objektyviai žalingų įpročių, tik tam tikros visuomenės apibrėžia tam tikrą elgesį kaip žalingą ir imasi priemonių tokiam elgesiui kontroliuoti, pradedant nuo jo įvardinimo kaip "žalingo".--Dirgela 21:59, 2007 Balandžio 20 (EEST)

Galima sukurti tokią kategoriją kaip „Žalos sveikatai rizikos veiksniai“.. ar kaip nors pan., bet trumpiau:) Mea 22:07, 2007 Balandžio 20 (EEST)

Pritariu Dirgelai, kad "žalingi įpročiai" aprašo visuomenės požiūrį į reiškinį, o ne patį reiškinį. Gera Mea kategorijos idėja. Tačiau dabar suabejojau, ar tokia kategorija reikalinga. Kol kas sukuriu trūkstamą kategoriją Kategorija:Priklausomybės ligos. --Mykolas OK 12:22, 2007 Balandžio 21 (EEST)

Čia nepritariu Dirgelai, kad „žalingi įpročiai“ aprašo visuomenės požiūrį į reiškinį. Čia yra du dalykai - (1) įpročiai, kurie visuomenės yra laikomi žalingais (nors gali žalingais ir nebūti) ir (2) įpročiai, kurie objektyviai yra žalingi (nors visuomenės gali būti žalingais ir nelaikomi). Pvz., įpročiai vinimi rakinėti dantis ar važiuoti žymiai greičiau, negu leidžia eismo taisyklės, yra žalingi ne vien dėl to, kad tai draudžia visuomenė (taip dantis rakinėti niekas nedraudžia, už tai baudų nesusilauksi; o viršyti greitį draudžia ir gali būti nubaustas bauda ar kitaip). Krapštinėdamas dantis vinimi turi didelius šansus objektyviai sugadinti dantų emalį, o viršydamas greitį - užsimušti pats ar kitą užmušti.

O kategorija „Žalingi įpročiai“ gali būti dalis kategorijos „Sveikata“ (į kurią dar galėtų įeiti „Sveika gyvensena“), kuri galėtų būti kategorijos „Medicina“ dalis. Tiesa, čia neitų įrašyti žalingų įpročių susijusių ne su sveikata, o, pvz., su finansine elgsena (tarkime, pirkimo manijos)...

Nors galbūt turėtų būti atvirkščiai. Bazinė kategorija turėtų būti „Sveikata“, jos pakategorės - „Sveika gyvensena“, „Medicina“ ir pan. Tačiau lietuviškoje Vikipedijoje viskas organizuota pagal mokslus, todėl kai kurie dalykai sunkiai klasifikuojasi, nes nėra mokslų jais užsiimančių (koks mokslas tiria visus žalingus įpročius kaip reiškinį?), ar tie mokslai niekam nežinomi. --rencas 20:16, 2008 sausio 10 (EET)