Aptarimas:Eurocentrizmas

Straipsnį dar reikėtų stipriai pildyti, ypač kritikos skyrių. Pats šiuo metu susidūriau su šiokiu tokiu informacijos badu:)

Visur palikau ir atitaisiau asmenvardžius pagal originalią rašybą. Užvedžiau diskusiją apie nelietuviškus asmenvardžius vardinimo taisyklių aptarime

kategorijos

Kodėl nebereikia sociologijos?

Todėl, kad Prietarai yra Sociologijos subkategorija. Sociologijos buvimas pažeidžia antrą kategorizacijos taisyklę -- E rulez 23:09, 7 Gruodžio 2005 (EET)

Straipsnis turi būti konkretus

Čia rašo apie batus ir apie ratus viename. Siekis ginti Europos Sąjungos interesus, bandymas naudoti Europos istorijai taikytą periodizavimą kalbant apie Kinų istoriją, ir įsitikinimas kad europietiška kultūra geriausia pasauly – trys visiškai skirtingi dalykai. O straipsnyje suplakami į vieną, ir pvz. skyriuje „eurocentrizmo kilmė“ jau neaišku apie kurį kalba, ar apie visus tris. Be to, straipsnis be šaltinių, ir mano nuomone šališkas, be platesnio konteksto, iš elementarių dalykų (savo interesų gynimas, savo kultūros mėgimas) daro kažkokią baidyklę. Galbūt eurocentrizmas ir yra būtent tokia baidyklė, ir aprašyta teisingai, nežinau, bet jei taip tai turėtų būti daugiau konteksto ir tas matytis. --Nomad (aptarimas) 14:03, 2 rugpjūčio 2015 (EEST)

Eurocentrizmu gali būti vadinama ir politinė veikla, orientuota į Europos Sąjungos ar visos Europos interesų gynimą.

Manyčiau, bandoma pritempti.--Vaidila (aptarimas) 20:48, 15 birželio 2022 (EEST)

tendencija (paprastai nesąmoninga) kultūrinius, istorinius ir pan. reiškinius vertinti iš europiečio, žmogaus su europiniu išsilavinimu ir pažiūromis, pozicijų. Antrojo eurocentrizmo variantas yra ir Europos (vadinamojo Vakarų pasaulio) reiškinius aiškinančių modelių ir metodikų tiesioginis taikymas aiškinant ar tyrinėjant neeuropines kultūras. Pvz., siekis Kinijos istoriją įsprausti į Vakarams įprastą Antikos – Viduramžių – Naujųjų laikų periodizavimą.

Irgi, ko gero, suplankta į vieną ir bereikalo.--Vaidila (aptarimas) 20:56, 15 birželio 2022 (EEST)