Šablono aptarimas:Homoseksualumas

There are no discussions on this page.
(Nukreipta iš puslapio Šablono aptarimas:LGBT)

Tai, vadinasi, nuo šiol šablonai kaip „gėjizmo“ populiarinimas; o ar paskui nereikėtų profilaktiškai pratrinti visų su gėjais susijusių straipsnių? Subtilus klausimas Hugo.arg: ar nemanai, kad administratoriaus teisės turi ribas, pvz., kalbines? --Ąžuolas 22:29, 2009 rugsėjo 4 (EEST)

Pratrinti gal ir nereiktų, bet peržiūrėti dėl POV tikrai praverstų, nes dalis jų labai jau į vieną pusę rašo, akivaizdžiai palaikoma „žmogaus teisių“ propaganda. O šis šablonas pažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymus kaip galimai teigiamą požiūrį formuojantis į homoseksualumą ir iškrypimus. Klausimo nesupratau, prašau rašyti tiesiai ir aiškiai, be visokių bereikalingų užuolankų. Hugo.arg 23:03, 2009 rugsėjo 4 (EEST)
Dėl šališkumo Vikipedijoj yra ištisas įrankių rinkinys, iš kurių šalinimas, mano galva, yra pats paskutinis. Taip pat LGBT šablonas niekuo nesusijęs su straipsnių, į kuriuos jis nurodo, šališkumu, todėl diskusija čia visiškai netinkama. Prašyčiau pacituoti tą įstatymą, kuris ten „draudžia formuoti teigiamą požiūrį į homoseksualumą ir iškrypimus“, nes aš tokio negirdėjau. O kai bus pacituota, norėčiau paaiškinimo, kaip čia kažkokio šablono ištrynimas padės formuoti neigiamą požiūrį.
Taip pat prašyčiau susilaikyti nuo akivaizdžiai įžeidžiančių žodžių vartojimo.--Ąžuolas 23:17, 2009 rugsėjo 4 (EEST)
Kvepia homofobija. Tokie šablonai tik palengvina analogiškos informacijos paieška vikipedijos lankytojui, gražiai vizualiai sustruktūrizuoja pagrindines LGBT temas. Analogiški šablonai naudojami kitoms temoms ir kitose vikipedijose, o kai kur net ištisi portalai yra (en:LGBT Portal). Sutinku su Ąžuolu, bei nemanau, kad šiuo metu šablonai ar straipsniai formuoja teigiamą ar neigiamą požiūrį. --sigurdas 02:09, 2009 rugsėjo 5 (EEST)

Homoseksualumas yra tik dalis LGBT+ skėčio dalis. Kvailas taisymas by @Dirgėla: imho... Jei lentelė yra apie seksualines mažumas, tai ir vadintis turi LGBT+ o ne homoseksualumas. Straipsniai šita tema išvis chaotiški, bet tik prisiliečiu iškart gaunu blokavimą ir keitimų atšaukimus. --Pavasario Aitvaras (aptarimas) 09:34, 9 spalio 2020 (EEST)

Lentelėje yra straipsniai susiję su homoseksualumu. Kas dar yra neaišku? Kokių dar skėčių čia trūksta? Jei išmoktumėte kultūringiau bendrauti ir nevadinti kitų kvailiais tai gal nereikėtų skųstis blokavimais?--Dirgela (aptarimas) 16:57, 9 spalio 2020 (EEST)

Lentelėje yra ir apie Biseksualumą, Transeksualumą, Translytiškumą tikiu kad pildysis kitais LGBT+ straipsniais apie Aseksualumą, Interseksualumą, kitus Queer žmones, apskritai lyties sąvokų. Pasitikrinkite Wiki anglų kalbose Template_talk:LGBT Tai yra daug platesnis laukas nei jūs suprantate. --Pavasario Aitvaras (aptarimas) 05:38, 10 spalio 2020 (EEST)

Nemanau, kad čia reikia padaryti visišką mišrainę, dabar bent panašiai siejasi temos. "LGBT" "LGBT+" "LGBT++" "LGBTI" ir pan. trumpiniai yra gana kontroversiški, jų prigalvota dešimtimis variantų, ne visada išvis aišku kas turima galvoje, kartais visai nesusiję reiškiniai plakami į vieną krūvą "bendros kovos" ar kitokiais artimais ideologiniams sumetimais. Beje, niekas netrukdo padaryti šabloną tiesiog seksualumo tema.--Dirgela (aptarimas) 09:44, 10 spalio 2020 (EEST)

Kokia mišrainė? Kodėl tada lentelėje biseksualai arba kodėl LGBT vėliava? Čia tas pats jei kalbėtum apie grybus, o vis užsispyrusiai taisytum, kad visi grybai baravykai. Suprantu, kad nemėgsti kai kurių dalykų, bet objektyvumas ir žodžio laisvė yra svarbiau. LGTB+ ar LGBTQ yra puikūs ir jokios kontroversijos. Lentelės tikslas yra edukuoti ir apjungti LGBT+ straipsnius, tai pasinaudokim ta galimybe. Neplanuoju kovoti už tai, matau beprasmiška, bet tikiuosi bendruomenė kada nors atsinaujins. --Pavasario Aitvaras (aptarimas) 12:09, 10 spalio 2020 (EEST)

O Jums tikrai biseksualumas niekaip nekoreliuoja su homoseksualumu? Ir prie ko čia mano pomėgiai? Yra su homoseksualumu susijusių straipsnių, kuriuos apjungia šis šablonas. LGBT (kokias raides ar ženklus papildomai bepridėsite) yra tam tikras kultūrinis/politinis/socialinis su homoseksualumu susijęs fenomenas, o ne atvirkščiai. Čia lyg būtų šablonas miškas, o Jūs jį vis bandytumėte pervadinti į šabloną "grybai".--Dirgela (aptarimas) 21:40, 10 spalio 2020 (EEST)
Grįžti į "Homoseksualumas" puslapį.