Sąrašo aptarimas:Vilniaus universiteto Tarybos nariai: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
→Reikšmingumas: Tad lyg ir visi išvardinti reikalavimai tenkinami. Ir tai matome vien iš vieno Jūsų sakinio dalies. |
Nėra keitimo santraukos |
||
Eilutė 24:
::: „''Ir dar - jei kur randate skydelį dėl reikšmingumo ar šaltinių ir nusprendžiate surasti šaltinius, juos nurodyti ir sutvarkyti straipsnį tai darote labai gerą darbą.''“ – jei pažymite straipsnį skydeliu, irgi darote labai gerą darbą. Bet tik jei paklaustas tiksliai ir konkrečiai paaiškinate, kodėl jis tinka. Arba, jei skydelis visgi netinka, padedate tai greitai išsiaiškinti ir klaidelę atitaisyti.
::: Analogiškai ir su „''Nereikia papildomai į rašyti kažkokių pagiežingų komentarų į aptarimą.''“ – jei matote mano pasisakyme kažką taisytino, nurodykite, bet tai irgi reikia daryti tiksliai, konkrečiai, gal ir pasiriemiant taisyklėmis ar pan. Priešingu atveju į pastabas gali ir nepavykti atsižvelgti (žr. [[Vikipedija:Kaip kritikuoti?]]), nes nelabai lengva taisyti nežinia ką ir nežinia kodėl. --[[Naudotojas:Martynas Patasius|Martynas Patasius]] ([[Naudotojo aptarimas:Martynas Patasius|aptarimas]]) 07:35, 27 sausio 2020 (EET)
:Labai aiškiai kartoju - šaltiniai yra tik daliai teksto, panašu, kad kitai daliai tamstai net ir su dideliu užsidegimu kol kas nepavyko surasti šaltinių, nes jų greičiausiai ir nėra. Dėl to straipsnio reikšmingumas abejotinas. Beje, kas negerai su sraipsniu ir kodėl jo reikšmingumas abejotinas panašu, kad labai greitai susigaudėte ir ėmėtės taisyti. Taigi komentaro panašu papildomo ir nereikėjo. Matau viso labo įsižeidimą, kad tamstos sukurtas straipsnis pažymėtas kaip abejotino reikšmingumo. Kaip senam naudotojui tokie įsižeidimai ir paskui apsimestiniai nesupratimai kas negerai garbės nedaro.--[[Naudotojas:Dirgela|Dirgela]] ([[Naudotojo aptarimas:Dirgela|aptarimas]]) 19:19, 27 sausio 2020 (EET)
| |||