Apeliavimas į baimę: Skirtumas tarp puslapio versijų

Ištrintas turinys Pridėtas turinys
SNėra keitimo santraukos
Eilutė 1:
'''Apeliavimas į baimę''' ({{la|argumentum ad metum}} arba ''argumentum in terrorem'') – [[argumentacijos klaida]], daroma tuomet, kai kalbėtojas bando gauti paramą savo idėjoms ar teiginiams, žaisdamas egzistuojančiomis baimėmis ir išankstiniais nusistatymais. Ji priklauso [[Apeliavimas į jausmus|apeliavimo į jausmus]] klaidų grupei. Taip pat, apeliavimas į baimę gali būti laikomas [[Netikroji dilema|netikrosios dilemos]] bei [[Argumentas iš pasekmių|argumento iš pasekmių]] forma, kadangi dažniausiai bandoma parodyti, jog priešingu ginamajam variantui atveju būtinai bus tik viena (bloga) alternatyva.
 
Taikant metodą, pateikiama grėsminga informacija, iškart siūlant "akivaizdžią"„akivaizdžią“ išeitį - – elgesį, kurio norima pasiekti.<ref name='isuu'>{{cite web|url=http://issuu.com/martijnboermans/docs/boermans_2009_-_thesis_fear_appeals|title=ISSUU - Fear Appeals and Persuasion by Martijn Boermans|author=Martijn Boermans|work=Issuu|accessdate=18 Vasario 2016}}</ref> Nors metodas dažnai efektyvus, žmonės taip pat turi psichologinius apsaugos mechanizmus kurie padeda prieš visokius grasinimus. Metodui trukdo bandomų paveikti žmonių savigarba bei pasitikėjimas savimi. <ref name='isuu'/>
 
Grėsmės akivaizdoje žmogus dažniausiai kelia sau tokius klausimus:<ref name='isuu'/>
* Ar yra elgesys, kurio būtų galima išvengti pavojaus?
* Ar man priimtina taip elgtis?
Eilutė 11:
 
Šiuo metodu pasiekiama paklusnumo tačiau dažniausiai nepavyksta pasiekti loginio ar emocinio pritarimo. <ref name="minds"/>
 
== Pavyzdžiai ==
Šaltinyje <ref name="minds">http://changingminds.org/disciplines/argument/fallacies/appeal_fear.htm</ref> pateikiami tokie pavyzdžiai:
* Aš žinau kur tavo namai, ir turiu draugų kurie mėgsta gerą ugnį ...ugnį…
* Kam šitai nepatinka, degs pragare.
* Jei Mikė girdėtų ką sakai, nebūtų jis patenkintas.