Aptarimas:Faktai apie Čaką Norisą
Ar tai priimsim, ar mesim i wikisavartyną? Matau net 8 tarpkalbines nuorodas, gal kas pareikš savo nuomonę? --Xportas 22:33, 2007 spalio 22 (EEST)
- Kadangi tai tikrai gana smarkiai paplitęs reiškinys (ir netik internete), siūlau straipsnio netrinti, tačiau tuos "faktus" pašalinti kaip neenciklopedinę informaciją. - andrius.v 22:58, 2007 spalio 22 (EEST)
- Gal ir nelabai enciklopediškas, bet tai populiariosios kultūros dalis ir kaip sąrašas tikrai gali likti.--Atlantas 23:00, 2007 spalio 22 (EEST)
- Dar nežinau, kiek tai priimtas terminas, bet čia greičiau reiktų kategorijos „interneto kultūra“ ar ko pan., į kurią pakliūtų visokie lol, šypsenėlės ir pan. str.--Atlantas 23:03, 2007 spalio 22 (EEST)
- Tų faktų šiuo metu prikurta turbūt keli šimtai, jei ne daugiau, todėl kaip sąrašo tikrai nevertėtų palikti (dargi atsižvelgiant į kitas wiki). Tiesiog pervadinti į Čako Noriso faktai ir šie tiek aprašyti reiškinį, palikti Noriso atsaką ir t.t. Ir, aišku, nuorodos :-) Mano tokia mintis. - andrius.v 23:05, 2007 spalio 22 (EEST)
- Sutikčiau su Andriumi, pats reiškinys gali būti, su keliais pvz., tačiau nepaverskim enciklopediją "trivia" arba įvairenybėmis, anekdotais. --Zaliavos 23:13, 2007 spalio 22 (EEST)
- Siūlau tą puslapį grąžinti į straipsnių sritį pratrinant tą neenciklopedinį sąrašą, palikti tik keletą "faktų" kaip pavyzdį. Hugo.arg 23:15, 2007 spalio 22 (EEST)
- Gabaliukas absurdo.... --JonasS 07:57, 2007 spalio 23 (EEST)
Vertinu kaip visišką šlamštą. Jei jau daugiau nebebūtų apie ką rašyti lietuviškoje Vikipedijoje, tada gal ir sutikčiau su šito straipsnio reikalingumu. --RokasT 13:30, 2008 sausio 27 (EET)